<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3157" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal
}
SPAN.EmailStyle18 {
        COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
OL {
        MARGIN-BOTTOM: 0in
}
UL {
        MARGIN-BOTTOM: 0in
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2><SPAN class=796083523-30082007>The Business and Commercial Users' 
Constituency is </SPAN>deeply concerned about abusive registrations in existing 
TLDs and in new TLDs.  The GNSO Task Force’s Final Report re New TLDs does 
very little to alleviate these concerns that well-known, large scale 
cybersquatting practices will expand unabated into new TLDs.  Part of the 
reason for this omission is that solutions to abusive registration practices 
need to address both existing and new TLDs, and this Task Force was not scoped 
to address issues in existing TLDs.<o:p></o:p></FONT></SPAN></DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p><FONT 
size=2> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2>However, as the BC suggested in its Constituency Impact statement to the 
Task Force (Part B, Part 7 of the Final Report), we remain highly concerned that 
the proposed new TLD policy seems to ignore the problem of abusive registrations 
almost entirely.  As we said in our Constituency Impact Statement, without 
substantial policy development designed to curb abusive registrations, we 
foresee, upon introduction of more new TLDs, a world of increased opportunity 
for abusive competitive practices and fraud -- including typo-squatting, 
phishing, malware distribution and other forms of bad faith activity.  We 
then outlined a number of recommendations that could help to control these 
abusive practices:<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<UL style="MARGIN-TOP: 0in" type=disc>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>graduated sanctions 
  for contract non-compliance by Registries and Registrars 
  <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>avoiding confusingly 
  similar domain names <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>avoiding infringement 
  of third party prior rights especially trade mark rights 
  <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>clear, quick and 
  low-cost procedures for dispute resolution and the removal of bad faith 
  registrations <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l0 level1 lfo1"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>measures to prevent 
  abuse of personal data or other commercially-valuable data. 
  <o:p></o:p></FONT></SPAN></LI></UL>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2>The Task Force has recommended that new TLDs not be confusingly similar 
to existing TLDs, but otherwise has largely avoided these recommendations and 
the issue of cybersquatting generally.  It remains to be seen how this 
confusing similarity standard for TLDs could be adjudicated in practice, given 
the existing similarity of many existing TLDs (e.g. .com, .co, .cm<SPAN 
class=796083523-30082007>, </SPAN><SPAN class=796083523-30082007> .cn, 
.ch </SPAN>).  The Task Force did not consider any other policy 
recommendations to attempt to curb abusive registrations.  Rather, the Task 
Force has agreed to state potential Rights Protection Mechanisms (“RPMs”) as 
Implementation Guidelines which could be employed by new TLD operators at their 
option.  A small ad hoc group is working to draft those RPMs, but it is 
unclear whether new registry operators will choose to employ them since they 
will have no obligation to do so.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p><FONT 
size=2> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2>Consequently, unless ICANN tackles the abusive registration problem 
directly and implements new policies prior to public availability of domains in 
any new TLDs, we expect that new TLDs may have a substantially negative impact 
on business users from:<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<UL style="MARGIN-TOP: 0in" type=disc>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo2"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>user confusion about 
  site ownership and subsequent reputational damage to well-known businesses 
  <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo2"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>costs from diminished 
  user confidence in e-commerce <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo2"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>wasted costs of 
  defensive registrations and online brand monitoring and enforcement 
  <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo2"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>wasted costs in legal 
  and other actions to prevent avoidable criminal and cyber-squatting activity 
  <o:p></o:p></FONT></SPAN>
  <LI class=MsoNormal 
  style="TEXT-ALIGN: justify; mso-list: l1 level1 lfo2"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2>wasted costs and 
  fraudulent losses to businesses and their customers from phishing and malware 
  sites. <o:p></o:p></FONT></SPAN></LI></UL>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2> <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2>We hope that the new TLDs will only comprise a relatively small part of 
the overall cybersquatting problem.  The problem appears likely to remain 
much more substantial in existing TLDs, particularly .com.  Strong action 
is needed to begin to curb that existing problem for online businesses, and 
ensure it is not replicated in new TLDs.  <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p><FONT 
size=2> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2>We urge ICANN to continue its work to address domain tasting, as it most 
certainly increases the volume of abusive registrations by allowing free use of 
domains.  We further urge ICANN to consider mandatory Rights Protection 
Mechanisms and, in particular, a review of UDRP <SPAN 
class=796083523-30082007> procedures </SPAN>and practices 
designed <SPAN class=796083523-30082007> with the goal </SPAN>to 
make the UDRP <SPAN class=796083523-30082007> rules </SPAN>more cost 
effective and timely <SPAN class=796083523-30082007> to 
enforce, </SPAN>in hopes that <SPAN 
class=796083523-30082007> they </SPAN>could <SPAN 
class=796083523-30082007> someday </SPAN>act as a deterrent to 
cybersquatting.  If ICANN continues to rely on the existing UDRP<SPAN 
class=796083523-30082007> process</SPAN> as the sole, mandatory policy 
designed to curb abusive registrations, then many online businesses will 
continue to suffer significantly as many registrars, registries and ICANN 
continue to <SPAN class=796083523-30082007>increase 
revenue </SPAN>from this illegal activity.  We further expect the 
problem only will continue to grow in volume and intensity, as indicated by the 
rapid rise of phishing and malware sites that are generally not subject to 
rational resolution via the UDRP.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p><FONT 
size=2> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><FONT 
size=2>In addition to clear, quick and low-cost procedures for dispute 
resolution and the removal of bad faith registrations, the BC would also like to 
see ICANN impose graduated sanctions on registrars and registries who are not in 
compliance with their contracts, including <SPAN 
class=796083523-30082007>any </SPAN>consensus policies yet to be developed in an 
effort to curb cybersquatting.  The BC is interested in all other ideas as 
to how abusive registrations can be abated, and remains eager to participate in 
any and all ICANN efforts to minimize them.<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p><FONT 
size=2> </FONT></o:p></SPAN></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><FONT size=2><FONT 
color=#000000>Mike Rodenbaugh<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT face=Arial><FONT 
size=2>Officer, Business and Commercial Users 
Constituency<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face=Arial 
size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
<HR tabIndex=-1 align=center width="100%" SIZE=2>
</SPAN></FONT></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>