<div>I would also like this information requested by Ross, though I do not think it is required before a vote whether to launch a PDP.  Still, if we can have it before next week's meeting, it could be helpful in reaching maximum consensus on next steps.</div>  <div> </div>  <div>I will submit the ad hoc group's report to Council tomorrow as scheduled, and will propose a motion for Council consideration as well.  </div>  <div> </div>  <div>Thanks,</div>  <div> </div>  <div>Mike Rodenbaugh<BR><BR><B><I>Ross Rader <ross@tucows.com></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>Avri -<BR><BR>In order to properly consider the forthcoming recommendations of the <BR>working group on tasting, I would like to get some further data from <BR>staff as background information.<BR><BR>Specifically, I would like to understand staff experience in enforcing <BR>clause 3.74 of the
 Registrar Accreditation Agreement.<BR><BR>a) How many enforcement cases have been opened related to this clause in <BR>the last 5 years?<BR>b) How were these cases resolved? (identifying information is not <BR>necessary, but specifics would be useful)<BR>c) Does staff view 3.7.4 as an effective hedge against abuse of the AGP, <BR>if so, why? If not, why not?<BR><BR>Would it be possible for you to pass this request along to staff? My <BR>instinct tells me that this is more of an enforcement failure than it is <BR>a policy failure and I'd like to understand this better before I vote on <BR>initiating a PDP.<BR><BR>-- <BR>Regards,<BR><BR>Ross Rader<BR>Director, Retail Services<BR>Tucows Inc.<BR><BR>http://www.domaindirect.com<BR>t. 416.538.5492<BR></BLOCKQUOTE><BR>