I agree<br>Olga<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/2/13, Gomes, Chuck <<a href="mailto:cgomes@verisign.com">cgomes@verisign.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">





<div>


<p><font size="2">That is my understanding as well.<br>
<br>
Chuck<br>
<br>
<br>
Sent from my GoodLink Wireless Handheld (<a href="http://www.good.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">www.good.com</a>)</font></p><div><span class="e" id="q_11812bca5fe833e0_1"><font size="2"><br>

<br>
 -----Original Message-----<br>
From:   Avri Doria [<a href="mailto:avri@psg.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">mailto:avri@psg.com</a>]<br>
Sent:   Wednesday, February 13, 2008 06:48 AM Eastern Standard Time<br>
To:     Council GNSO<br>
Subject:        [council] Issue #5 resolution<br>
<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
I believe we have all accepted the rewrite of Executive summary #5 to <br>
read:<br>
<br>
  We support efforts to determine the feasibility of an interim <br>
solution whereby a limited number of countries or  territories <br>
designated in the ISO 3166-1 list that have special needs would be <br>
granted IDN labels in the near term provided that no IDN TLDs <br>
associated with countries or territories are introduced earlier than <br>
IDN gTLDs  without prior community concurrence.<br>
<br>
<br>
<br>
does anyone disagree?<br>
<br>
<br>
a.<br>
<br>
<br>
</font></span></div>
<p></p>

</div>
</blockquote></div><br>