<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3243" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=165490206-13022008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Tim,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=165490206-13022008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=165490206-13022008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>The issues report asks a specific question regarding this 
issue.  Are you suggesting that we do not answer the 
question?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=165490206-13022008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=165490206-13022008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Chuck</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
[mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Tim 
Ruiz<BR><B>Sent:</B> Tuesday, February 12, 2008 11:32 PM<BR><B>To:</B> Edmon 
Chung<BR><B>Cc:</B> 'Council GNSO'<BR><B>Subject:</B> RE: [council] RE: Tim's 
response regarding the third amendment<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Yes, if we can stick with the original language in this document and let 
whatever PDP goes forward deal with the gov't policy issue. I don't think we 
need to go there in this document.</DIV>
<DIV><BR><BR>Tim Ruiz<BR>Vice President<BR>Corp. Development & Policy<BR>The 
Go Daddy Group, Inc.<BR>Direct: 319-329-9804<BR>Fax: 480-247-4516<BR><A 
href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</A><BR><BR>How am I doing? Please 
contact my direct supervisor at <A 
href="mailto:president@godaddy.com">president@godaddy.com</A> with any 
feedback.<BR><BR>This email message and any attachments hereto is intended for 
use only by the addressee(s) named herein and may contain confidential 
information. If you have received this email in error, please immediately notify 
the sender and permanently delete the original and any copy of this message and 
its attachments.<BR><BR><BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT: blue 2px solid" 
webmail="1">-------- Original Message --------<BR>Subject: RE: [council] RE: 
  Tim's response regarding the third amendment<BR>From: "Edmon Chung" 
  <edmon@dotasia.org><BR>Date: Tue, February 12, 2008 10:15 pm<BR>To: 
  "'Council GNSO'" <council@gnso.icann.org><BR><BR><BR>The document in 
  general is focused on the "PDP" i.e. longer term discussion.<BR>Perhaps we 
  should focus on your suggestion regarding 1 per in the response <BR>directly 
  to the IDNC (fast track)? Would you be ok with that?<BR>Edmon<BR><BR><BR>> 
  -----Original Message-----<BR>> From: <A 
  onclick="Popup.composeWindow('pcompose.php?sendto=owner-council%40gnso.icann.org'); return false;" 
  href="https://email.secureserver.net/pcompose.php?aEmlPart=0&type=reply&folder=INBOX&uid=128095#Compose">owner-council<B></B>@gnso.icann.org</A> 
  [mailto:<A 
  onclick="Popup.composeWindow('pcompose.php?sendto=owner-council%40gns!  o.icann.org'); return false;" 
  href="https://email.secureserver.net/pcompose.php?aEmlPart=0&type=reply&folder=INBOX&uid=128095#Compose">owner-council<B></B>@gnso.icann.org</A>] 
  On<BR>> Behalf Of Tim Ruiz<BR>> Sent: Wednesday, February 13, 2008 11:56 
  AM<BR>> To: 'Council GNSO'<BR>> Subject: [council] RE: Tim's response 
  regarding the third amendment<BR>><BR>><BR>> Perhaps the issue is 
  that the response needs to clarify between the fast<BR>> track and the 
  issues for the PDP. For the fast track, one per entry for<BR>> which an 
  IANA delegation exists, and a different response for the PDP<BR>> 
  input.<BR>><BR>> Tim<BR>><BR>> -------- Original Message 
  --------<BR>> Subject: Tim's response regarding the third amendment<BR>> 
  From: Tim Ruiz <<A 
  onclick="Popup.composeWindow('pcompose.php?sendto=tim%40godaddy.com'); return false;" 
  href="https://email.secureserver.net/pcompose.php?aEmlPart=0&type=reply&folder=INBOX&! ;uid=128095#Compose">tim<B></B>@godaddy.com</A>><BR>> 
  Date: Tue, February 12, 2008 9:48 pm<BR>> To: 'Council GNSO' <<A 
  onclick="Popup.composeWindow('pcompose.php?sendto=council%40gnso.icann.org'); return false;" 
  href="https://email.secureserver.net/pcompose.php?aEmlPart=0&type=reply&folder=INBOX&uid=128095#Compose">council<B></B>@gnso.icann.org</A>><BR>><BR>> 
  I thought this was supposed to be an interim solution. A fast track 
  for<BR>> existing ccTLDs. Agreeing to one so-called IDN ccTLD per 3166-1 
  entry,<BR>> for which an IANA delegation exists, is very generous. Any 
  others should<BR>> wait for whatever PDP ensues to resolve it 
  further.<BR>><BR>> Tim<BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>