<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:p = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" xmlns:a = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:access" xmlns:dt = 
"uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:s = 
"uuid:BDC6E3F0-6DA3-11d1-A2A3-00AA00C14882" xmlns:rs = 
"urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:z = "#RowsetSchema" xmlns:b = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns:ss = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet" xmlns:c = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:component:spreadsheet" xmlns:oa = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:activation" xmlns:html = 
"http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:q = 
"http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" XMLNS:D = "DAV:" xmlns:x2 = 
"http://schemas.microsoft.com/office/excel/2003/xml" xmlns:ois = 
"http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/ois/" xmlns:dir = 
"http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/directory/" xmlns:ds = 
"http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:dsp = 
"http://schemas.microsoft.com/sharepoint/dsp" xmlns:udc = 
"http://schemas.microsoft.com/data/udc" xmlns:xsd = 
"http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sub = 
"http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/2002/1/alerts/" xmlns:ec = 
"http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#" xmlns:sp = 
"http://schemas.microsoft.com/sharepoint/" xmlns:sps = 
"http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/" xmlns:xsi = 
"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:udcxf = 
"http://schemas.microsoft.com/data/udc/xmlfile" xmlns:wf = 
"http://schemas.microsoft.com/sharepoint/soap/workflow/" xmlns:mver = 
"http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mrels = 
"http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/relationships" xmlns:ex12t = 
"http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/types" xmlns:ex12m = 
"http://schemas.microsoft.com/exchange/services/2006/messages" XMLNS:Z = 
"urn:schemas-microsoft-com:" xmlns:st = ""><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.5730.11" name=GENERATOR>
<STYLE>@font-face {
        font-family: Cambria Math;
}
@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Consolas;
}
@page Section1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
P.MsoPlainText {
        FONT-SIZE: 10.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Consolas; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "Plain Text Char"
}
LI.MsoPlainText {
        FONT-SIZE: 10.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Consolas; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "Plain Text Char"
}
DIV.MsoPlainText {
        FONT-SIZE: 10.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Consolas; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "Plain Text Char"
}
SPAN.PlainTextChar {
        FONT-FAMILY: Consolas; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "Plain Text"; mso-style-name: "Plain Text Char"
}
.MsoChpDefault {
        mso-style-type: export-only
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-GB vLink=purple link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=500372618-20082008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Glad to have you on board Zahid.  Please note a few 
responses below.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=500372618-20082008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=500372618-20082008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Chuck Gomes, RyC</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Zahid 
  Jamil<BR><B>Sent:</B> Wednesday, August 20, 2008 11:03 AM<BR><B>To:</B> 
  'Council GNSO'<BR><B>Cc:</B> icann@rodenbaugh.com<BR><B>Subject:</B> RE: 
  [council] Revised Community Travel Support Procedure for 
  FY09<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Dear All,<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">It 
  is good to join the Council and this discussion.  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">First of all I think it is a 
  shame that the Travel Support allocated is so little and so structured that it 
  seems clear that greater thought ought have been given to the quantum and 
  structure of the allocation or at least the guidance as to how it is to be 
  allocated.  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">In 
  any case, now that we are confronted with the situation I would agree with 
  Mike in that,  for R & R constituencies this is their bread and 
  butter and constitutes core business.  Which is not the case for other 
  constituencies for whom there is more of a challenge to participate.<BR><SPAN 
  class=500372618-20082008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>[Gomes, 
  Chuck] There are a couple of assumptions in your statements here that 
  need clarification: 1) It is true that for many registries and registrars 
  domain registration services are core areas of business but it should not 
  be concluded that domain registration services are there only business areas 
  or even that they make up a majority of the organizations focus; 2) The fact 
  that domain name policy involves a core business of a registry or 
  registrar does not at all mean that participating in ICANN meetings would 
  not be a challenge for some registries or registrars.</FONT></SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><SPAN 
  class=500372618-20082008><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN></SPAN> </P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><SPAN 
  class=500372618-20082008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Let me 
  elaborate on 1) first:  I am not a spokesman for SITA but I 
  think it is safe to say that the domain registration services they provide for 
  .aero represent a very small part of their business; at the same time, 
  they have made major contributions to policy work in ICANN in the 
  past. If SITA cannot justify sending someone to participate in an ICANN 
  meeting, should they be denied ICANN travel funding because they are a 
  registry?  As I already responded to Mike Rodenbaugh, businesses in 
  general are very much like registries.  Some are small, some are large 
  (much larger than any registries including VeriSign).  Some can afford to 
  send representatives to ICANN meetings and can justify that because of the 
  importance of the issues at stake; some cannot.</FONT></SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><SPAN 
  class=500372618-20082008><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN></SPAN> </P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><SPAN 
  class=500372618-20082008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Regarding 2), 
  registries and registrars are just like other businesses.  Some have 
  resources to send representatives to ICANN meetings; some do not, even it it 
  is their core business.  If we want all stakeholder groups to be 
  represented, shouldn't travel funding be provided equitably to all groups who 
  have a need?</FONT></SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">I 
  may be new but for an Organisation the revenue of which comes from the R & 
  R’s to donate back money to the R & R’s so that can attend its policy 
  making meetings seems circular and to me it is not clear what rational purpose 
  that would serve.<BR><SPAN class=500372618-20082008><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>[Gomes, Chuck] As Tim Ruiz already pointed out, 
  ICANN revenue from registries and registrars comes from registrants so there 
  is really nothing circular at all.  The purpose for registrar and 
  registry participation is the same as it is for business 
  participation: policy development that involves ALL affected 
  stakeholders.  BTW, it so happens that registries and registrars are 
  especially impacted because they have agreed via contracts to implement 
  consensus policies.  As an attorney, I would expect that you understand 
  better than many the implications of doing that without knowing what 
  those policies are in advance. </FONT></SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">It 
  would also seem that another purpose of the GNSO having representative 
  constituencies is to create a balance between the interests of suppliers (ie. 
  R&R’s) with the other constituencies (users).  But if the funding is 
  not made available to these balancing reps it may leave the other 
  constituencies who cannot justify this as a core business from effectively 
  participating and maintaining the balance in the GNSO.<BR><SPAN 
  class=500372618-20082008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>[Gomes, 
  Chuck] You are correct.  There should be a balance.  If 
  travel funding is going to be subsidized, it should be done in a way 
  that is equitable for all stakeholder groups, certainly including businesses 
  that cannot afford the travel expenses, but also including registrars and 
  registries that cannot afford the expenses, to the extent that funds are so 
  allocated.</FONT></SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">I 
  think we should think about the actual purpose behind ICANN making the funding 
  available.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">The 
  funding it seems to me is for outreach and to get more representation of those 
  for whom this does not represent a core business activity.  As such the 
  other constituencies (other than R & R) should get more allocation of the 
  funds.<BR><SPAN class=500372618-20082008><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>[Gomes, Chuck] I am not sure the funding is actually intended for 
  outreach but it may not be productive to debate that. I 
  definitely do not agree that the purpose is "<FONT face="Times New Roman" 
  color=#000000 size=3>to get more representation of those for whom this does 
  not represent a core business activity</FONT>".  To my knowledge, 
  the purpose has never been expressed as such.   I agree though 
  that the purpose is to reduce some financial hurdles that some 
  stakeholders who are willing to participate in policy development processes 
  might have; in that sense, it is to increase representativeness in 
  general.  But that goal should apply across all stakeholder groups.  
  If we are going to single out certain stakeholder groups, because 
  for-profit businesses in general may have more financial resources than some 
  not-for-profit organizations, then maybe we should conclude that the NCUC 
  should get more support than the BC.  In reality, I think it is 
  problematic to over generalize about any stakeholder group whether it be 
  contracted parties, noncommercial organizations or for-profit 
  businesses.  Some noncommercial organizations are very well funded; some 
  are not.  Some for-profit organizations are very well funded; some are 
  not.  So it seems best to examine the need on a case by case 
  basis.</FONT></SPAN></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="COLOR: navy">Zahid 
  Jamil</SPAN><SPAN lang=EN-US 
  style="COLOR: navy; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US 
  style="COLOR: navy">Barrister-at-law<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy">Jamil 
  & Jamil<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US 
  style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: navy">Barristers-at-law<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US 
  style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: navy">219-221 Central Hotel 
  Annexe<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US 
  style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: navy">Merewether Road, Karachi. 
  Pakistan</SPAN><SPAN lang=EN-US 
  style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: navy"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy">Cell: 
  +923008238230<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy">Tel: 
  +92 21 5680760 / 5685276 / 5655025<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy">Fax: 
  +92 21 5655026<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: navy"><A 
  href="http://www.jamilandjamil.com/"><SPAN 
  style="COLOR: blue">www.jamilandjamil.com</SPAN></A><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US 
  style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: navy"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 6pt; COLOR: navy">Notice 
  / Disclaimer<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 6pt; COLOR: navy">This 
  message contains confidential information and its contents are being 
  communicated only for the intended recipients . If you are not the intended 
  recipient you should not disseminate, distribute or copy this e-mail.  
  Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this 
  message by mistake and delete it from your system. The contents above may 
  contain/are the intellectual property of Jamil & Jamil, Barristers-at-Law, 
  and constitute privileged information protected by attorney client privilege. 
  The reproduction, publication, use, amendment, modification of any kind 
  whatsoever of any part or parts (including photocopying or storing it in any 
  medium by electronic means whether or not transiently or incidentally to some 
  other use of this publication) without prior written permission and consent of 
  Jamil & Jamil is prohibited.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN lang=EN-US 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">-----Original 
  Message-----<BR>From: owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] On Behalf Of Mike Rodenbaugh<BR>Sent: 19 
  August 2008 21:43<BR>To: 'Council GNSO'<BR>Subject: RE: [council] Revised 
  Community Travel Support Procedure for FY09</SPAN><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">A 
  strong argument can be made that Registry and Registrar 
  Constituencies<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">should not get any travel 
  funding from ICANN for the meetings.  The point of<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">travel support is to ensure 
  that a full slate of advisory volunteers appears<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">for 
  the meetings.  The R and R reps normally would attend and 
  participate<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">anyway, as part of their normal 
  business, which is not true for any of the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">other Constituencies.  
  Also, the Registry and Registrar Constituencies do<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">not 
  have as much problem with outreach for members, since ICANN 
  contracts<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">are 
  fundamental to their businesses.  So they ought to be more able to 
  use<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Constituency funding for travel 
  than is true for the lesser funded "other"<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Constituencies.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">As 
  a compromise for Cairo, perhaps those two Constituencies should 
  receive<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">half the funding of the other 
  Constituencies, so that more is available for<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">the 
  other Constituencies and for WG chairs that are not from 
  contracting<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">parties.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">-Mike<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">-----Original 
  Message-----<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">From: 
  owner-council@gnso.icann.org [mailto:owner-council@gnso.icann.org] 
  On<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Behalf Of Tim 
  Ruiz<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Sent: Tuesday, August 19, 2008 
  8:35 AM<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">To: 
  'Council GNSO'<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Subject: RE: [council] Revised 
  Community Travel Support Procedure for FY09<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">I 
  don't really think there are any errors, although I agree that 
  the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">document could have included 
  some additional information that may have<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">clarified.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">In 
  any case, my proposal for Cairo would be the same. Allow at least 
  one<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">spot per constituency and let 
  them decide how to allocate it. The ACs<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">take care of their own as 
  instructed in the policy, and per the policy<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">the 
  liaisons are covered outside of the 10 additional spots.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">That would be six for the 
  Constituencies, one for the GNSO Chair, and<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">three for the Council as a 
  whole to decide.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">But 
  regardless of how we do it, basing it on supporting Councilors 
  who<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">simply say they would/could not 
  otherwise attend is not appropriate. Let<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">the 
  Constituencies decide if they want to support one of 
  their<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Councilors' travel, or someone 
  else they feel is important to have<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">there. I propose that the two 
  or three spots left should not to go<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Councilors but instead be 
  considered for the Chairs of the WGs first,<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">and 
  then to others the Chairs of the WGs might suggest would be good 
  to<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">have in Cairo to the benefit of 
  their policy work.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"> <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"> <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Tim 
  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">-------- Original Message 
  --------<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Subject: RE: [council] Revised 
  Community Travel Support Procedure for <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">FY09<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">From: Alan Greenberg 
  <alan.greenberg@mcgill.ca><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Date: Tue, August 19, 2008 8:54 
  am<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">To: 
  "'Council GNSO'" <council@gnso.icann.org><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Tim, I prefixed my comments 
  saying that this is how I read it. As <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Avri has pointed out, our first 
  priority is to handle Cairo and for <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">that meeting the issues of 
  Liaisons is moot.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">In 
  any case, my rationale is not built solely on the numbers (I have 
  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">already found and reported two 
  errors there). The first column <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">explicitly includes the number 
  of liaisons. If (for an extreme <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">example, the GNSO had 10 
  liaison, then that would have increased the <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">number supported by 5. If all 
  of that were to go to non-liaison folk, <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">that would severely distort the 
  intent (more than the possible <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">rounding error of dividing an 
  odd number does now).<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">In 
  any case, I expect that staff will clarify.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Alan<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">At 
  19/08/2008 09:08 AM, Tim Ruiz wrote:<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Alan,<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Please review the policy 
  again. The Additional Support column of the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>chart says "Half of 
  Remaining Council Size and Chair." Half of the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>remaining Council (less 
  liaisons and NomCom) is 9, plus the Chair makes<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>10. That seems to add up 
  right to me.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>The liaisons and NomCom are 
  covered elsewhere in the policy. What the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Council has to come up with 
  is a documented, transparent policy around<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>allocating the additional 
  10. Since support for the Chair seems to be an<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>automatic, that leaves 9 
  spots to deal with. But note the policy is<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>*very* clear that those 
  spots do not have to go to Councilors (see the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>sixth bullet under section 
  2.1 of the policy).<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>So I think it is perfectly 
  appropriate to allow the Constituencies to<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>each have at least one spot 
  to allocate as best fits the needs of its<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>members and how the use of 
  the funds would allow it to best contribute<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>to the policy process. That 
  would leave three spots for the Council as a<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>whole to 
  allocate.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>However, I would personnaly 
  support giving two spots to the NCUC and<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>there appears to be some 
  support for that within the RrC (ultimately,<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>if/when there is a vote on 
  any allocation process I will vote the voice<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>of the RrC and not my own). 
  I also suggest that any Chairs of WGs that<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>are active at the time be 
  given preference for the remaining two or<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>three 
  spots.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Tim<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>-------- Original Message 
  --------<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Subject: Re: [council] 
  Revised Community Travel Support Procedure for<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>FY09<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>From: Alan Greenberg 
  <alan.greenberg@mcgill.ca><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Date: Mon, August 18, 2008 
  1:15 pm<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>To: "'Council GNSO'" 
  <council@gnso.icann.org><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>All of which follows is my 
  understanding only. Alan<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>At 18/08/2008 03:22 AM, 
  Philip Sheppard wrote:<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >Well its good to see 
  the maths has improved.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >In terms of allocation 
  we very much need to decide who.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >I would suggest given 
  the limited nature of this funding that it<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >applies to only 
  elected<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >Council 
  members.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >This thus excludes nom 
  com (who are funded by another budget),<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>NomCom members are 
  explicitly fully funded according to the new<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Revised Travel Support 
  Procedure (first sentence of 2.0 and 7th<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>bullet of 2.1 - the number 
  of people funded was explicitly increase<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>above 50% to cover them). 
  The NomCom appointee travel used to be in<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>the NomCom budget, but 
  apparently is being moved here (or at least<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>the budget is presented as 
  if it has).<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> > and excludes liaisons 
  who<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >should be funded by 
  their own base organisation's budget.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>The calculation of number 
  of people eligible for funding was<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>augmented by the number of 
  Liaisons (23 for the GNSO which only has<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>21 full Councillors), so 
  Liaisons should be eligible for funding<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>under whatever rule is 
  decided upon. But that implies the money<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>cannot just be divided 
  among constituencies and NomCom appointees. In<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>my case, my current ALAC 
  term is up at the end of the Cairo meeting.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Since I am a full ALAC 
  member, I need no additional funding from the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>GNSO budget for that 
  meeting, so that money (I would guess) goes into<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>the general GNSO 
  pool.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>After Cairo, but before 
  July 2010, if I am replaced as Liaison by an<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>ALAC member, there would 
  presumably still be no need for GNSO budget.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>If I am replaced by someone 
  not on the ALAC, that person would be<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>eligible for GNSO funding 
  (perhaps with some back-room haggling<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>between the ALAC and 
  GNSO).<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>If the Board follows 
  through on its plan to cut 50% of ALAC funding<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>in July 2010, the ALAC 
  Liaison would presumably be eligible for at<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>least partial funding, 
  regardless of his/her committee status (unless<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>that person was a NomCom 
  appointee to the ALAC in which case they<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>would remain fully 
  funded).<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Gee, its nice to have a 
  simple, understandable, transparent policy.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">>Alan<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >This seems to be the 
  basis for the budget thinking anyway.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >Given that, then in 
  terms of subsequent allocation that should be<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >done by constituency - 
  the<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >body best placed to 
  determine need.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> ><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >There is of course an 
  ethical dimension to the use of these<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >limited funds that 
  those<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >parties who benefit 
  from business opportunity as a result of ICANN<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >policy may wish 
  to<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >consider before 
  accepting funding.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >Whether this ethical 
  dimension applies equally to the BC - as a<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >function to our 
  recently<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> >growing membership of 
  domainers - is to my mind an interesting question.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">> 
  >Philip<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoPlainText><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'"><o:p> </o:p></SPAN></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>