<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16735" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Philip,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>A possible new RySG constituency was already proposed in 
Cairo: City gTLDs.  That would not be a splinter group because there are 
any not city gTLDs that are members of the RyC.  It is true though that 
they would be a subset of gTLD registries who have contracts with ICANN, so if 
that is what you mean by splinter group, I suppose you would still categorize 
them that way.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>It is also possible, although I admit that I am not aware 
of any current indication of such, that ICANN could in the future contract with 
other parties who provide some sort of registration services.  If that ever 
happened, the contracted party SGs should be able to accommodate 
them.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>In the case of the RySG, I can tell you that we are in the 
early stages of developing the RySG charter and in that regard are discussing a 
design that would accommodate new registry constituencies if they are 
formed.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906155115-08122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Chuck</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Philip 
  Sheppard<BR><B>Sent:</B> Monday, December 08, 2008 10:32 AM<BR><B>To:</B> 
  'Council GNSO'<BR><B>Subject:</B> RE: [council] GNSO Council Restructuring - a 
  wrinkle in the two houses approach<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=406142715-08122008>Chuck, thanks for 
  your first thoughts on this.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=406142715-08122008>My concern about 
  "GNSO flexibility" as you put it  is that the flexibility at present is 
  100% in the users house!</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=406142715-08122008>There is zero 
  flexibility in the contract parties house.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=406142715-08122008></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=406142715-08122008>In other words its 
  contract parties (a fixed two constituency group)  and the rest of the 
  world in the users house.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=406142715-08122008></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=406142715-08122008>This fits poorly 
  to the "birds of a feather" concept and the idea of new 
  constituencies.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=406142715-08122008>The relationships 
  between users and the three types i mentioned are a direct parallel to the 
  contract parties.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=406142715-08122008></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=406142715-08122008>Can you provide an 
  example of a new constituency for the contract parties house  (that is 
  not a splinter group) ?</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=406142715-08122008></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=406142715-08122008>Philip</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=406142715-08122008></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=406142715-08122008></SPAN></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>