<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Robin,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Please see my responses below.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Chuck</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Robin 
  Gross<BR><B>Sent:</B> Friday, January 16, 2009 4:58 PM<BR><B>To:</B> Council 
  GNSO<BR><B>Cc:</B> NCUC-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<BR><B>Subject:</B> [council] 
  commercial and contractual constituencies meddling in structure of 
  noncommercial group is unacceptable<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">Don't think I can post to the GNSO Council list, so 
  will an NCUC Councilor please pass along this message.  Thank you! 
   Robin</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">----</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">Dear GNSO Councilors:</DIV>
  <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">It is completely unacceptable for the structure of 
  the new NCSG to be defined and shaped by commercial users and contracting 
  parties.  Noncommercial stakeholders can and will define their own 
  structure suitable to themselves and not be manipulated by other stakeholder 
  groups who might seek to undermine its effectiveness.  It is naïve and 
  disingenuous to pretend that the different SGs don't have competing and often 
  conflicting interests.<BR><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>[Gomes, Chuck] What gives you the impression that 
  the NCSG will be defined by commercial users and contracting 
  parties? </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">We note that no one has invited NCUC or ALAC to 
  participate in defining a new structure for the Commercial SG, or the 
  Registrar and Registry SGs. This kind of discrimination among SGs will 
  discourage additional noncommercial entities from participating in ICANN's 
  GNSO. <BR><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>[Gomes, Chuck] What discrimination? </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">Please note that NCUC has already proposed a 
  structure for the NCSG that has the overwhelming support of the noncommercial 
  stakeholders currently active in ICANN.  We have conveyed it to At Large, 
  discussed its principles in public meetings in Cairo, and are in conversations 
  with staff about it now.  While we welcome efforts to amend it from new 
  constituency proponents and relevant members of At Large, that proposal will 
  serve as the basis for any NCSG proposals that go to the Board.</DIV>
  <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">We have no objection in principle to working with At 
  large members and RALOs in this process, and as noted before we have already 
  tried to include them in our ongoing process.  But we also note that 
  individual or organizational At Large members may also be commercial users and 
  thus ineligible to join a future noncommercial SG, and thus have no legitimate 
  role to play in the definition of our structure.</DIV>
  <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">The Board Governance Committee has made it clear on 
  numerous occasions that Stakeholder Groups themselves should play a leading 
  role in defining their structure. Explicit statements to that effect have been 
  made by Roberto Gaetano, former Board members and BGC member Susan Crawford, 
  and Harald Alvestrand.  This is, quite obviously, the right 
  approach.<BR><SPAN class=017472801-18012009><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>[Gomes, Chuck] Agreed.  I am just not clear on why you think 
  it would be different than this.  My understanding is that 
  each Constituency Renewal request and Stakeholder Group Charter will be 
  developed by the applicable constituencies and Stakeholder Group members 
  and submitted to the Board for Board approval, not to the GNSO for GNSO 
  approval.  And the Board will judge each renewal request and SG 
  Charter against the recommendations that they approved for GNSO 
  improvement. </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">Best,</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">Robin Gross</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">Chair of Non-Commercial Users Constituency</DIV><SPAN 
  class=Apple-style-span 
  style="WORD-SPACING: 0px; FONT: 12px Helvetica; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; orphans: 2; widows: 2; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0">
  <DIV><BR class=Apple-interchange-newline></DIV></SPAN>
  <DIV><SPAN class=Apple-style-span 
  style="WORD-SPACING: 0px; FONT: 12px Helvetica; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; orphans: 2; widows: 2; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0">
  <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
  <DIV>IP JUSTICE</DIV>
  <DIV>Robin Gross, Executive Director</DIV>
  <DIV>1192 Haight Street, San Francisco, CA  94117  USA</DIV>
  <DIV>p: +1-415-553-6261    f: +1-415-462-6451</DIV>
  <DIV>w: <A href="http://www.ipjustice.org">http://www.ipjustice.org</A>  
     e: <A 
  href="mailto:robin@ipjustice.org">robin@ipjustice.org</A></DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline></SPAN><BR 
  class=Apple-interchange-newline></DIV><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>