Thanks Avri,<br>Both alternatives are ok with me.<br>I volunteer to participate.<br>Regards<br>Olga<br><br><div class="gmail_quote">2009/2/13 Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
Hi,<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
As a NCA, you do not belong to a Stakeholder group as defined in the<br>
GNSO, though in time you will probably6 belong to one of the two<br>
chambers.<br>
<br>
I think there are two alternatives:<br>
<br>
- either one of the stakeholder groups could take your interest into<br>
account and consider you as one of the participants.<br>
<br>
- or if you or others object to this being handled in the proto-SGs, we<br>
can we decide to bring it in the whole council for a council wide<br>
decision of the participants.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
a.<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
On Fri, 2009-02-13 at 11:33 -0200, Olga Cavalli wrote:<br>
> Hi,<br>
> I am not sure to which proto-SG I belong or if I do belong to a<br>
> proto-SG.<br>
> I would be interested in participating.<br>
> Regards<br>
> Olga<br>
><br>
> 2009/2/13 Avri Doria <<a href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>><br>
>         Hi,<br>
><br>
>         The enclosed memo covers the resolution we came to on this<br>
>         meetings ACSO<br>
>         experiment.  I am available to answer any question anyone<br>
>         might have.  I<br>
>         hope you find that the topics bear a strong resemblance to<br>
>         some of our<br>
>         suggestions.<br>
><br>
>         The next task is to pick the participants from the GNSO.  A<br>
>         couple<br>
>         boundary conditions:<br>
><br>
>         -  Every ACSO gets 3 maybe 4 participants at the table.  I<br>
>         mentioned<br>
>         that because of the restructuring we were doing into SGs, that<br>
>         I thought<br>
>         we could do with 4 but did not believe we could do with fewer<br>
>         then 4.<br>
>         The SSAC chair was kind enough to allow us one of theirs, if<br>
>         needed, to<br>
>         make sure we had 4.  There will be a maximum of 20 people at<br>
>         the table.<br>
><br>
>         - We have decided that chairs would NOT be at the table.<br>
><br>
>         - We can seat different people for each of the sessions.<br>
>          Though we can<br>
>         also seat the same person for both if we choose.<br>
><br>
>         At this point, unless there is objection, I suggest that each<br>
>         proto-SG<br>
>         pick its participants and let the list know so that I can pull<br>
>         the list<br>
>         together.  Please do this as soon as it is practical and<br>
>         please pass<br>
>         this message on to those who are responsible for setting up<br>
>         the SGs.<br>
><br>
>         Thanks<br>
><br>
>         a.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>