Thanks Avri,<br>I agree with Stephane that :<br><br>"We may also wish to ask the GAC to tell us how they see their larger role within ICANN as a result of the Affirmation..."<br><br>Best regards<br>Olga<br><br><div class="gmail_quote">
2009/10/4 Stéphane Van Gelder <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.vangelder@indom.com">stephane.vangelder@indom.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Thanks Avri.<br>
<br>
The DAGv3 is obviously a topic of major interest. We may also wish to ask<br>
the GAC to tell us how they see their larger role within ICANN as a result<br>
of the Affirmation...<br>
<br>
Stéphane<br>
<br>
<br>
Le 04/10/09 13:34, « Avri Doria » <<a href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>> a écrit :<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> Thsi topic suggested by the chair of GAC is:<br>
><br>
> *             Meeting with GNSO Council<br>
> ·               New gTLD policy implementation (DAG v3)<br>
><br>
><br>
> He is open to other topics if we would like to suggest one.<br>
><br>
> Is the council ok with it, or would we prefer some other topic?<br>
><br>
> thanks<br>
> a.<br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Olga Cavalli, Dr. Ing.<br><a href="http://www.south-ssig.com.ar">www.south-ssig.com.ar</a><br>