<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16915" name=GENERATOR>
<STYLE>@font-face {
        font-family: Wingdings;
}
@font-face {
        font-family: Cambria Math;
}
@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
P.MsoListParagraph {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt 0.5in; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-style-priority: 34
}
LI.MsoListParagraph {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt 0.5in; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-style-priority: 34
}
DIV.MsoListParagraph {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt 0.5in; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-style-priority: 34
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-style-type: personal-compose
}
.MsoChpDefault {
        mso-style-type: export-only
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
OL {
        MARGIN-BOTTOM: 0in
}
UL {
        MARGIN-BOTTOM: 0in
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=740301421-24102009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Mike,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=740301421-24102009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=740301421-24102009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Is this a CBUC request?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=740301421-24102009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=740301421-24102009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Chuck</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Mike 
  Rodenbaugh<BR><B>Sent:</B> Saturday, October 24, 2009 4:42 PM<BR><B>To:</B> 
  GNSO Council<BR><B>Subject:</B> [council] End of the Shadow 
  Council<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal>Dear Colleagues,<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>I write again regarding the so-called “Observers” at 
  face-to-face GNSO Council meetings.  <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Of course, I fully support that our face-to-face meetings 
  are generally always open to true observers, both those present and located 
  remotely.  And I fully support that all of our meetings are generally 
  fully recorded and transcribed.  Indeed I think they should be 
  translated, and that our conference calls be opened in real time to the 
  public, with non-speaking access.  I fully support that our email list is 
  open and archived.  All of this allows the public to see how the Council 
  operates in practically real-time, and to experience the information and 
  debate first-hand.  Council must have flexibility to close its sessions 
  and/or communicate privately, when it deems necessary for any stated and 
  agreed reason.  But I believe that has never happened to date, and of 
  course the default must be open meetings and open 
  communications.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>However, the growing trend is for GNSO “Observers” to 
  participate in the Council’s weekend face-to-face meetings on equal footing 
  with Councilors, Liasons and Staff.  A small and growing group of 
  privileged observers, none of whom are elected or appointed to represent 
  anyone but themselves and/or their specific organizations, are increasingly 
  taking an inordinate amount of Council and Staff time.  In effect, they 
  are a “Shadow Council” that follows the Council from meeting to meeting, 
  taking advantage of a privilege they ought not have.  This must stop, 
  effective immediately.  <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>It is not scalable as the community of interested observers 
  grows and diversifies.  It is not fair in any way:  <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoListParagraph 
  style="MARGIN-LEFT: 0.75in; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level1 lfo1"><![if !supportLists]><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Wingdings"><SPAN style="mso-list: Ignore">n<SPAN 
  style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">  </SPAN></SPAN></SPAN><![endif]>Not 
  fair to Councilors and Liasons who offer great personal sacrifice to travel 
  long distances away from their lives, volunteering an overly full weekend in 
  advance of a lengthy five-day meeting.  <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoListParagraph style="MARGIN-LEFT: 0.75in"><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoListParagraph 
  style="MARGIN-LEFT: 0.75in; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level1 lfo1"><![if !supportLists]><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Wingdings"><SPAN style="mso-list: Ignore">n<SPAN 
  style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">  </SPAN></SPAN></SPAN><![endif]>Not 
  fair to the constituents who elected or appointed the Councilors and Liasons, 
  expecting that they (and only they) would serve as those constituents’ 
  representatives on Council.  <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoListParagraph><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoListParagraph 
  style="MARGIN-LEFT: 0.75in; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level1 lfo1"><![if !supportLists]><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Wingdings"><SPAN style="mso-list: Ignore">n<SPAN 
  style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">  </SPAN></SPAN></SPAN><![endif]>Not 
  fair to the general public whose only opportunities for input to Council are 
  via the Constituencies, Working Groups or public comment periods.  
  Particularly not fair to the general public that does not speak English, or 
  who cannot attend the sessions, as they have no equal ability to participate 
  vis a vis the “Shadow Council”.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoListParagraph><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoListParagraph 
  style="MARGIN-LEFT: 0.75in; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level1 lfo1"><![if !supportLists]><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Wingdings"><SPAN style="mso-list: Ignore">n<SPAN 
  style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">  </SPAN></SPAN></SPAN><![endif]>Not 
  fair to the Staff nor the Council as a whole, whose only opportunity to 
  communicate face-to-face is during these meetings.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>The GNSO Council is a representative body.  The 
  representative Councilors and designated Liaisons must be allowed to do their 
  jobs, which absolutely requires face-to-face interaction with Staff and with 
  each other -- without constant ‘clarifying questions’, ‘points of order’, 
  comments or questions from the public.    To my knowledge, no 
  other SO, nor the GAC nor the Board – nor any other council, committee or 
  board anywhere in the world -- ever allow such privilege to observers.  
  Such points should be raised through Council representatives, or during any or 
  all of the many opportunities for public comment into the Council 
  processes.  Indeed this is the reason-for-being of the Constituencies 
  themselves, of Working Groups, of public comment periods in general, and of 
  the public comment periods allowed at the Council’s face-to-face meetings 
  (which can also be used in our weekend sessions, if time 
  allows).<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Therefore, beginning with the newTLD session today, I 
  request that observers be disallowed equal access to the Council table and 
  microphones, just as they are disallowed such access at our larger public 
  meetings and in our conference calls.  The material presented by Staff in 
  the session today will doubtless be repeated during a public session later in 
  the week, which is a perfect opportunity for anyone to ask their questions or 
  make their points directly to the Staff, without wasting tremendously valuable 
  and scarce face-to-face Council/Staff time.  As we have seen, too many 
  people are abusing the privilege of open access to raise points that they then 
  raise again and again at every opportunity throughout the ICANN meeting, 
  and/or to communicate their particular, non-representative interests.  
  They are abusing a privilege that they should not have in the first place, 
  because it is not fair.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Does anyone have an argument as to why the current 
  privilege should be allowed to continue?  Is anyone aware of any other 
  council, board or committee, anywhere in the world, that allows such a 
  privilege to observers?<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Otherwise, I hope the privilege will be discontinued 
  immediately, and request Avri to confirm via reply to this list.  If not, 
  my next effort to stop this will be an Ombudsman complaint, on behalf of the 
  entire community, so that this practice is investigated by a neutral party and 
  discussed formally at the Council and/or Board level(s).  I also request 
  that the relevant OSC team discuss this and recommend appropriate provisions 
  in our Council Rules of Procedure to ensure that nobody is given undue and 
  disruptive access to Council, Liaisons and Staff during our meetings. 
   <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Each and every member of the community – other than the 
  “Shadow Councilors” and their specific organizations -- suffer from the 
  continuation of this unwarranted and unseemly privilege that offered to just a 
  few, at the expense of the many.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Sincerely,<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Mike<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal>Mike Rodenbaugh<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal>RODENBAUGH LAW<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal>548 Market Street<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal>San Francisco, CA  94104<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><A 
  href="http://service.ringcentral.com/ringme/callback.asp?mbid=57178438,0,&referer=http://rodenbaugh.com/contact">(415) 
  738-8087</A><o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt; LINE-HEIGHT: 13.5pt"><A 
  href="http://rodenbaugh.com/">http://rodenbaugh.com</A><o:p></o:p></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>