<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Please note that I am not suggesting we get involved. I am suggesting we observe, and that way learn more about what this group is doing and how their work may be relevant to us.<div><br></div><div>Stéphane<br><div>
<br><div><div>Le 10 nov. 2009 à 00:51, <<a href="mailto:KnobenW@telekom.de">KnobenW@telekom.de</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<div style="WORD-WRAP: break-word; webkit-nbsp-mode: space; webkit-line-break: after-white-space">
<div dir="ltr" align="left"><span class="219020423-09112009"></span><font face="Arial"><font color="#0000ff"><font size="2"><span class="219020423-09112009">I 
understand the interest of potential applicants to have an EoI solution provided 
as soon as possible although the board has not yet decided upon, and I welcome 
this initiative. On the other hand t</span><span class="219020423-09112009">he approach of this group formation looks a bit 
strange to me. From the membership structure they looks lik a GNSO WG (I 
wonder whether it has been discussed within the constituencies/SGs). They 
also request ICANN staff ressources which are needed for other activities 
already in the pipe. Has this already been accepted by ICANN? <span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Ressources are 
rare. </font></span></span></font></font></font><br><span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Is this the way 
to organize the WG-model based work in future? I don't think 
so.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">I thought there is a commitment of the GNSO as well as 
the board on how to deal with policy development issues. If we start it 
this way we may be confronted with more particular interest groups in future 
trying to bypass the GNSO.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Anyway, before we decide to get engaged we should be clear 
whether and to what extent the EoI is of interest for our 
work.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="219020423-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Comments welcome.</font></span></div><p><span lang="de"><font face="Courier New" size="2">Best regards</font></span> 
<br><span lang="de"><font face="Courier New" size="2">Wolf-Ulrich</font></span> </p>
<div><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font> </div><font face="Courier New" size="2"></font><font face="Courier New" size="2"></font><font face="Courier New" size="2"></font><font face="Courier New" size="2"></font><br>
<div class="OutlookMessageHeader" lang="de" dir="ltr" align="left">
<hr tabindex="-1">
<font face="Tahoma" size="2"><b>Von:</b> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> 
[mailto:owner-council@gnso.icann.org] <b>Im Auftrag von </b>Gomes, 
Chuck<br><b>Gesendet:</b> Montag, 9. November 2009 21:37<br><b>An:</b> Stéphane 
Van Gelder; <a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a><br><b>Betreff:</b> RE: [council] Fwd: Update 
on "Expressions of Interest" Group<br></font><br></div>
<div></div><div><font size="2">
</font><br class="webkit-block-placeholder"></div><font size="2"><div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">I compliment those involved with the EoI group in what I 
believe are sincere efforts to make some constructive contributions to the new 
gTLD process.  I think we should always encourage community members to take 
initiate and collaborate with other similarly minded community members in 
developing input to ICANN processes.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">I am assuming that they sent a letter to Rod, 
Peter, Doug and Kurt because the Board passed a motion regarding a possible EoI 
effort.  In that letter they said, "<font face="Helvetica">Our 
consensus-based, cross-community final draft will be presented to staff with 
minimal delay so that they can take comments from the wider community and 
subsequently prepare a plan for the Board as called for in the Board 
resolution.</font>"  Based on the proposed membership of the group, I 
conclude that they define 'cross-community' as those who are strongly 
interested in speeding up the new gTLD process, so when they say 
'consensus-based', it appears that they mean consensus of like minded 
parties.  That is okay in my opinion as long as they are clear about that 
and don't try to represent their efforts otherwise.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Their efforts are clearly not an effort of the GNSO because 
they have not made any efforts to communicate with the GNSO Council in its 
role as the policy management body for the GNSO.  As far as I am 
aware, they have not asked the GNSO Council to provide an observer to their 
group.  I am not suggesting that they are in any way required to involve 
the Council, but at some point it seems to me that the issues they are 
confronting will need to come back to the GNSO.  Without being critical in 
any way, they may not want this to be a GNSO process because, if it was, we 
would need to follow the GNSO PDP in the Bylaws.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Because we have not received a request to provide an 
observer, it doesn't seem to me that we are in a position to provide an 
observer. If they did invite the Council to provide an observer on behalf of the 
GNSO, what would the role of that observer be?  We would need to understand 
that before making any decisions.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Based on what we know right now, I don't think there is 
anything to prevent Stephane from participating in the EoI group as long as it 
is clear that he is doing so strictly in his personal capacity and not as a 
representative from the Council.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Other thoughts are welcome.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="380575119-09112009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Chuck</font></span></div><br>
<blockquote dir="ltr" style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <div class="OutlookMessageHeader" lang="en-us" dir="ltr" align="left">
  <hr tabindex="-1">
  <font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <b>On Behalf Of </b>Stéphane Van 
  Gelder<br><b>Sent:</b> Monday, November 09, 2009 12:35 PM<br><b>To:</b> 
  <a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a><br><b>Subject:</b> [council] Fwd: Update on 
  "Expressions of Interest" Group<br></font><br></div>
  <div></div><font face="Arial" color="#0000ff"></font><br>
  <div><span class="Apple-style-span" style="word-spacing: 0px; font: normal normal normal medium/normal Helvetica; text-transform: none; text-indent: 0px; white-space: normal; letter-spacing: normal; border-collapse: separate; orphans: 2; widows: 2; ">
  <div>Hello all.</div></span></div>
  <div><br class="webkit-block-placeholder"></div>
  <div>Please find below, and attached, information on an "expressions of 
  interest" group that is being formed in response to one of the Board 
  resolutions from the Seoul meeting.</div>
  <div><br></div>
  <div>Please note that although I am listed as GNSO Observer, I have made no 
  claims to holding such status. I was invited to join in a personal capacity 
  and requested if I could inform the Council of the existence of the 
  group.</div>
  <div><br></div>
  <div>If the Council would like me to play the role of observer to this group, 
  I would be happy to do so. If however the Council wishes for someone else to 
  play that role, I would be happy to forward that name to the group and have 
  their initial charter/proposal amended to reflect this.</div>
  <div><br></div>
  <div>Thanks,</div>
  <div><br></div>
  <div>Stéphane</div>
  <div><br></div>
  <div>
  <div>Début du message réexpédié :</div><br class="Apple-interchange-newline">
  <blockquote type="cite">
    <div style="MARGIN: 0px"><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'"><b>De : </b></span><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'">Antony Van Couvering 
    <<a href="mailto:avc@mindsandmachines.com">avc@mindsandmachines.com</a>><br></span></div>
    <div style="MARGIN: 0px"><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'"><b>Date : 
    </b></span><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'">6 
    novembre 2009 17:18:17 HNEC<br></span></div>
    <div style="MARGIN: 0px"><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'"><b>À : </b></span><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'">Liz Williams <<a href="mailto:lizawilliams@mac.com">lizawilliams@mac.com</a>><br></span></div>
    <div style="MARGIN: 0px"><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'"><b>Cc : </b></span><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'">Jothan Frakes <<a href="mailto:jothan@mindsandmachines.com">jothan@mindsandmachines.com</a>>, 
    Alexander Schwertner <<a href="mailto:as@epag.de">as@epag.de</a>>, <a href="mailto:bdelachapelle@gmail.com">bdelachapelle@gmail.com</a>, Johannes 
    Lenz-Hawliczek <<a href="mailto:lenz@dotberlin.de">lenz@dotberlin.de</a>>, Nick Wood <<a href="mailto:nick.wood@comlaude.com">nick.wood@comlaude.com</a>>, <a href="mailto:mcgradyp@gtlaw.com">mcgradyp@gtlaw.com</a>, Stéphane Van Gelder 
    <<a href="mailto:stephane.vangelder@indom.com">stephane.vangelder@indom.com</a>>, 
    Ruiz Tim <<a href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</a>><br></span></div>
    <div style="MARGIN: 0px"><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'"><b>Objet : 
    </b></span><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: 'Helvetica'"><b>Update on 
    "Expressions of Interest" Group</b><br></span></div><br>
    <div>Hi everyone and thank you for either showing up at our initial meeting 
    on October 29 in Seoul, or if you didn't, thanks for expressing your 
    willingness to work with us going forward.<br><br>Jothan and I and Liz 
    Williams have been working to get our documents in order.   I 
    attach them here:<br><br>1. Our charter<br>2. Our draft proposal, 
    incorporating input taken during our first meeting<br><br>If you have 
    comments, please note them and present them at our first teleconference, 
    which will be Monday, Nov. 16.<br><br>We have set ourselves a tight schedule 
    (see "timeline" in the proposal), but we may be heartened by the fact that 
    the question at hand is not a complicated one.   We foresee having 
     two phone calls over the next 10 days after which a draft proposal 
    will be sent to the ICANN staff for their polish (we are restricted to this 
    methodology by the wording ICANN Board resolution).<br><br>In addition to 
    confirming everyone receiving this email, we are reaching out to others to 
    join our group.   Our prospective panel is listed in both of the 
    attached documents.   We think it's representative of a good 
    cross-section of the ICANN community, as well being geographically diverse, 
    and we believe that these are people who will work to achieve consensus. 
      We don't know how many will agree but we hope most.<br><br>One 
    of us will be in touch soon to provide call-in information for our first 
    call, scheduled for Monday.<br><br>I am of course available for questions, 
    as is Liz.<br><br>Thanks for your 
  participation,<br><br>Antony<br><br></div></blockquote></div></blockquote></font><div><br class="webkit-block-placeholder"></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></body></html>