<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Thanks Chuck.<div><br></div><div>I've solicited feedback from the RrSG on this issue so there's probably going to be more discussion to come.</div><div><br></div><div>However, your explanations about what the TK actually says seem to indicate that I may have misunderstood the recommendation on the F2F meetings. If that is indeed the case, and I have to admit I'm still not understanding it in that light (the wording does ask for "support for F2F meetings", it doesn't say "F2F meetings are one of the services that could be made available"), then perhaps others may misunderstand it as well.</div><div><br></div><div>So perhaps a friendly amendment to your motion, just ensuring that the meaning you give for this recommendation is actually without a doubt, might be useful?</div><div><br></div><div>One last thing on the fact that you found my email "extremely disappointing". I think it's worth remembering that we are all under a huge workload and that some things may be missed the first time around. In this case, I missed the recommendations when they were first sent to the Council list and only caught them today. That being the case, I have no qualms about bringing this up, and possibly slowing down the process (which I take it is what irks you). I would rather voice a concern, at the risk of being told that there really is no reason for concern or that I'm just not understanding the issue, than not say anything just because we all want to get things done. That is always what I ask of my staff - please never sit on the tough questions, even if it looks like the boss' mind is already made up - because that's the way we avoid making mistakes.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Stéphane<br>
<br><div><div>Le 3 déc. 2009 à 15:37, Gomes, Chuck a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<div style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Stephane,</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">I find this very surprising and extremely 
disappointing.  The RrSG has representation on the CSG WT and there was no 
concern expressed from the RrSG.  The CSG WT sought comments from SGs 
months ago and there was no concern from the RrSG.  The RrSG has 
representation on the OSC and no concern was expressed from the RrSG.  The 
recommendations were sent to the full Council list on 5 Nov for discussion and 
comment and the topic was raised for discussion on the 23 Nov Council meeting; 
still no RrSG comment.  Now a motion is made after many months of comment 
solicitation, and you say the RrSG may not support the motion.  Am I 
missing something here?</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">More specifically to the point of the recommendations, you 
seem to be talking about ICANN funding for F2F meetings.  The Toolkit of 
Services recommendations say nothing about that. The recommendations simply 
say that one of the services that could be made available for SGs and 
constituencies is support for arranging face-to-face meetings for SGs and 
constituencies.  They make no reference to doing that for WTs, WGs, or 
other GNSO organizations besides constituencies and SGs; in fact, a more general 
approach that left it open to other organizations was rejected.  All that 
is being recommended here is, if a SG or constituency decides to hold a F2F 
meeting and would like Staff assistance for doing that, then they could opt to 
use that service if they like.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Chuck</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="789112314-03122009"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div><br>
<blockquote dir="ltr" style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <div class="OutlookMessageHeader" lang="en-us" dir="ltr" align="left">
  <hr tabindex="-1">
  <font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <b>On Behalf Of </b>Stéphane Van 
  Gelder<br><b>Sent:</b> Thursday, December 03, 2009 8:02 AM<br><b>To:</b> GNSO 
  Council<br><b>Subject:</b> Re: AW: [council] Motion To Approve Tool Kit of 
  Services Recommendations for GNSO Constituencies and Stakeholder 
  Groups<br></font><br></div>
  <div></div>As written, I would think that the RrSG would find it difficult to 
  support TK recommendations considering that the second one is requesting:
  <div><br></div>
  <div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'">Support for organizing 
  face-to-face meetings (e.g. date/time, location,</div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'">equipment, telephone 
  bridge and, in certain venues, arranging</div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'">accommodations)</div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><br></div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><span class="Apple-style-span" style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Helvetica">I 
  know the email I sent to the Council list a few days ago raising the issue of 
  a tendency towards more and more requests for F2F meetings for WTs and DTs has 
  not generated much discussion. I do hope this is simply because people have 
  other things on their plate and not that the issue is of no interest to 
  anyone.</span></div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="FONT-SIZE: medium"><br></span></font></div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="FONT-SIZE: medium">Perhaps this motion, and the contents of the TK 
  recommendations, will generate some discussion on the 
  matter...</span></font></div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="FONT-SIZE: medium"><br></span></font></div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="FONT-SIZE: medium">Thanks,</span></font></div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="FONT-SIZE: medium"><br></span></font></div>
  <div style="MARGIN: 0px; FONT: 12px 'Times New Roman'"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="FONT-SIZE: medium">Stéphane</span></font></div>
  <div><br></div>
  <div><br><br>
  <div>
  <div>Le 3 déc. 2009 à 09:52, <<a href="mailto:KnobenW@telekom.de">KnobenW@telekom.de</a>> <<a href="mailto:KnobenW@telekom.de">KnobenW@telekom.de</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline">
  <blockquote type="cite">
    <div>
    <div dir="ltr" align="left"><span class="154584408-03122009"></span><font face="Arial"><font color="#0000ff"><font size="2">C<span class="154584408-03122009">huck,</span></font></font></font></div>
    <div><font face="Arial"><font color="#0000ff"><font size="2"><span class="154584408-03122009"></span></font></font></font> </div>
    <div><font face="Arial"><font color="#0000ff"><font size="2"><span class="154584408-03122009">I'd like to second this motion but have one 
    question regarding to the "resolved": does "sharing the recommendations with 
    the board.." mean that there is no further need for board approval? In this 
    case the council might direct staff to execute the 
    recommendations.</span></font></font></font></div>
    <div><font face="Arial"><font color="#0000ff"><font size="2"><span class="154584408-03122009"></span></font></font></font> </div>
    <div><font face="Arial"><font color="#0000ff"><font size="2"><span class="154584408-03122009">Best regards</span></font></font></font></div>
    <div><font face="Arial"><font color="#0000ff"><font size="2"><span class="154584408-03122009">Wolf-Ulrich</span></font></font></font></div>
    <div dir="ltr" align="left"><br></div>
    <div> </div><br>
    <div class="OutlookMessageHeader" lang="de" dir="ltr" align="left">
    <hr tabindex="-1">
    <font face="Tahoma" size="2"><b>Von:</b> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> 
    [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <b>Im Auftrag von </b>Gomes, 
    Chuck<br><b>Gesendet:</b> Donnerstag, 3. Dezember 2009 06:33<br><b>An:</b> 
    <a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a><br><b>Betreff:</b> 
    [council] Motion To Approve Tool Kit of Services Recommendations for GNSO 
    Constituencies and Stakeholder Groups<br></font><br></div>
    <div></div>
    <div><font face="Arial" size="2"><span class="490053105-03122009">I am making this 
    motion for action in our 17 Dec 09 Council meeting.</span></font></div>
    <div><font face="Arial" size="2"><span class="490053105-03122009"></span></font> </div>
    <div><font face="Arial" size="2"><span class="490053105-03122009">Glen - Please 
    post this per normal practice.  Thanks.</span></font></div>
    <div><font face="Arial" size="2"><span class="490053105-03122009"></span></font> </div>
    <div><font face="Arial" size="2"><span class="490053105-03122009">Chuck</span></font></div>
    <div><font face="Arial" size="2"><span class="490053105-03122009"></span></font> </div>
    <div><font face="Arial" size="2"><span class="490053105-03122009">
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in; TEXT-ALIGN: center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Motion To Approve Tool 
    Kit of Services Recommendations for GNSO Constituencies and Stakeholder 
    Groups<o:p></o:p></font></span></b></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></b></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Motion by: Chuck 
    Gomes<br>Seconded by: <o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Whereas the Board 
    Governance Committee Report on GNSO Improvements (BGC Report) tasked ICANN 
    staff with developing, within six months, in consultation with the GNSO 
    Council, a “tool kit” of basic services that would be made available to all 
    constituencies.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>(See <i style="mso-bidi-font-style: normal">Report of the Board Governance Committee 
    GNSO Review Working Group on GNSO Improvements,</i> 3 February 2008 located 
    at <u><span style="COLOR: blue"><a href="http://www.icann.org/en/topics/gnso-improvements/gnso-improvements-report-03feb08.pdf">http://www.icann.org/en/topics/gnso-improvements/gnso-improvements-report-03feb08.pdf</a></span></u>, 
    p. 46.);<o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Whereas the ICANN Board 
    approved the BGC GNSO Improvement Recommendations on 26 June 2008 (</font><a href="http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-26jun08.htm#_Toc76113182"><font size="3">http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-26jun08.htm#_Toc76113182</font></a><font size="3">);<o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Whereas in January 2009 
    the GNSO Council formed the Operations Steering Committee (OSC) to develop 
    recommendations to implement operational changes contained in the BGC 
    Report;<o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Whereas the OSC 
    established three Work Teams, including the GNSO Stakeholder Group and 
    Constituency Operations Work Team, to take on the work of each of the three 
    operational areas addressed in the BGC Report recommendations; 
    <o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Whereas the GNSO 
    Stakeholder Group and Constituency Operations Work Team developed and 
    approved Tool Kit Services Recommendations for GNSO Constituencies and 
    Stakeholder Groups on 25 October 2009 and sent them to the OSC for review;<b style="mso-bidi-font-weight: normal"><o:p></o:p></b></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Whereas the OSC accepted 
    the Work Team's recommendations;<span style="mso-spacerun: yes">  
    </span><o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">Whereas on 5 Nov 09 the 
    document was distributed to the Council list and Councilors were asked to 
    forward the recommendations to their respective groups for review and 
    comment ASAP with the tentative goal of Council action in our December 
    meeting;<o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div>
    <div style="MARGIN: 0.1pt 0in"><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><font size="3">RESOLVED, the Council 
    accepts the recommendations (</font><a href="http://gnso.icann.org/drafts/tool-kit-services-recommendations-for-gnso-05nov09-en.pdf"><font size="3">http://gnso.icann.org/drafts/tool-kit-services-recommendations-for-gnso-05nov09-en.pdf</font></a><font size="3">) and directs Staff to share the recommendations with the Board and 
    post the document on the GNSO web page at </font><a href="http://gnso.icann.org/"><font color="#800080" size="3">http://gnso.icann.org/</font></a><font size="3">.<o:p></o:p></font></span></div>
    <div style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: Cambria"><o:p><font size="3"></font></o:p></span></div></span></font></div></div></blockquote></div><br></div></div></blockquote></div>
</blockquote></div><br></div></body></html>