<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16915" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>First of all, let's not submit the comments until we 
resolve this in some way.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2> I think there are three things we can do that I talk 
about below:</FONT></SPAN></DIV>
<OL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Submit the comments as is with the statement and the 
  brackets</FONT></SPAN></DIV></LI>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Remove the sentence from the comments</FONT></SPAN></DIV></LI>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Leave the sentence but remove the brackets.</FONT></SPAN></DIV></LI></OL>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>In our meeting yesterday, we approved the letter with the 
statement in brackets, so we probably do not need any additional action to 
do option 1; if we do this we can literally leave it as is, which is what 
we approved, or add a footnote to explain the brackets, maybe 
something like this: "There was not unanimous support for including this 
sentence."  </FONT></SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>If we choose options 2 or 3, I believe we should insert a 
footnote that explains what was done and why.</FONT></SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN 
class=609113413-29012010></SPAN></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN class=609113413-29012010>The comments are due by 10 
February, which is 8 days before our next meeting, so we need to resolve this 
before then.  To get that process started, it might help to get a sense of 
where varous Councilors are on this. To do that, I would like to ask as 
many Councilors as possible to respond on this list to the following:  
</SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN 
class=609113413-29012010></SPAN></FONT></SPAN> </DIV>
<UL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2><SPAN class=609113413-29012010></SPAN></FONT></SPAN><SPAN 
  class=609113413-29012010><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=609113413-29012010>Which of the options do your prefer and why? (1, 2, 
  3, none)</SPAN></FONT></SPAN></DIV></LI></UL>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN class=609113413-29012010>Based on the responses 
received, we can then discuss how to reach final 
resolution.</SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN 
class=609113413-29012010></SPAN></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN class=609113413-29012010>Whatever we do, I think it 
is important to understand that the bracketed statement is accurate so it is not 
a matter of accuracy but rather a matter of whether we want to say it or 
not.</SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN 
class=609113413-29012010></SPAN></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=609113413-29012010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN 
class=609113413-29012010>Chuck</SPAN></FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> William Drake 
  [mailto:william.drake@graduateinstitute.ch] <BR><B>Sent:</B> Friday, January 
  29, 2010 5:06 AM<BR><B>To:</B> GNSO Council List<BR><B>Cc:</B> 
  =?iso-8859-1?Q?=22G=E9ry_de_Saint@peacock.verisign.com; _Glen=22?=; Gomes, 
  Chuck<BR><B>Subject:</B> Ooops....[Re: Draft Council letter on the 
  ARR]<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>Hi
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Glen asked for the final letter with the two amendments agreed yesterday 
  inserted for posting, and as I looked at it I realized that we passed a motion 
  accepting a letter that still has a non-agreed item in brackets:</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>[This sentence has been suggested but there is not consensus in the 
  drafting team, so TBD: “It might also be noted that GNSO registrants pay 
  fees that fund well over 90% of ICANN's activities.”]</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Sorry, missed that.  So what do we do?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Bill</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR>
  <DIV>
  <DIV>On Jan 19, 2010, at 4:24 PM, Rosette, Kristina wrote:</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV 
    style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=804382315-19012010><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>I disagree with the characterization and it will likely 
    be an issue among other Non-contracted party councilors.  Nonetheless, 
    I agree that the letter should go to Council for review, and we can tinker 
    with it later.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=804382315-19012010><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN 
    class=804382315-19012010></SPAN> </DIV><BR>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
      <HR tabIndex=-1>
      <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Gomes, Chuck 
      [mailto:cgomes@verisign.com] <BR><B>Sent:</B> Tuesday, January 19, 2010 
      9:58 AM<BR><B>To:</B> William Drake; Rosette, Kristina<BR><B>Cc:</B> 
      Caroline Greer; <A 
      href="mailto:gnso-arr-dt@icann.org">gnso-arr-dt@icann.org</A><BR><B>Subject:</B> 
      RE: [gnso-arr-dt] Revised Draft ARR Letter<BR><B>Importance:</B> 
      High<BR></FONT><BR></DIV>
      <DIV></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=950005314-19012010><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>ICANN's budget reports show that fees from gTLD 
      registrars and registries account for over 93% of ICANN's revenue.  
      It is a well established fact.  At-Large members pay fees via 
      registrars and do not contribute anything directly.</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=950005314-19012010><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=950005314-19012010><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>I couldn't find literatures in the dictionary but if 
      you want to leave it fine.</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=950005314-19012010><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=950005314-19012010><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>We really need to send this out now, even if more 
      edits are needed later.</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=950005314-19012010><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=950005314-19012010><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>Chuck</FONT></SPAN></DIV><BR>
      <BLOCKQUOTE dir=ltr 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,255) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px; POSITION: static">
        <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
        <HR tabIndex=-1>
        <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> William Drake 
        [mailto:william.drake@graduateinstitute.ch] <BR><B>Sent:</B> Tuesday, 
        January 19, 2010 6:04 AM<BR><B>To:</B> Rosette, Kristina<BR><B>Cc:</B> 
        Caroline Greer; Gomes, Chuck; <A 
        href="mailto:gnso-arr-dt@icann.org">gnso-arr-dt@icann.org</A><BR><B>Subject:</B> 
        Re: [gnso-arr-dt] Revised Draft ARR Letter<BR></FONT><BR></DIV>
        <DIV></DIV>Hi 
        <DIV><BR></DIV>
        <DIV>
        <DIV>On Jan 19, 2010, at 11:35 AM, <<A 
        href="mailto:KnobenW@telekom.de">KnobenW@telekom.de</A>> <<A 
        href="mailto:KnobenW@telekom.de">KnobenW@telekom.de</A>> 
        wrote:</DIV><BR>
        <BLOCKQUOTE type="cite">
          <DIV style="WORD-WRAP: break-word">
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=134303210-19012010><FONT 
          face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=134303210-19012010><FONT 
          face=Arial color=#0000ff size=2>One small edit: in the penultimative 
          para, 1st sentence should read: "...it <FONT 
          color=#ff0000>is</FONT><FONT 
          color=#0000ff> important..."</FONT></FONT></SPAN></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
        <DIV><BR></DIV>Thanks for the catch, good to have eagle eyed editors 
        around..</DIV>
        <DIV>
        <DIV><BR></DIV>
        <DIV>
        <DIV>On Jan 19, 2010, at 1:06 AM, Gomes, Chuck wrote:</DIV><BR 
        class=Apple-interchange-newline>
        <BLOCKQUOTE type="cite">
          <DIV 
          style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=750074923-18012010><FONT 
          face=Arial color=#0000ff size=2>Nice job Bill.  Two minor, 
          nonmaterial edits:</FONT></SPAN></DIV>
          <OL dir=ltr>
            <LI>
            <DIV align=left><SPAN class=750074923-18012010><FONT face=Arial 
            color=#0000ff size=2>In the 1st sentence of the second 
            paragraph, change "literatures" to 
            "literature".</FONT></SPAN></DIV></LI></OL></DIV></BLOCKQUOTE>But I'm 
        referring to separate, distinctive literatures, not a single body of 
        thought.  Which was the point, a broader scan beyond the one 
        literature mentioned would have led to a different conclusion.<BR>
        <BLOCKQUOTE type="cite">
          <DIV 
          style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
          <OL dir=ltr start=2>
            <LI>
            <DIV align=left><SPAN class=750074923-18012010></SPAN><SPAN 
            class=750074923-18012010></SPAN><FONT face=Arial><FONT 
            color=#0000ff><FONT size=2>T<SPAN class=750074923-18012010>he first 
            sentence of the fifth paragraph says, "<FONT 
            face=TimesNewRomanPSMT>Fourth, selecting just one member from each 
            relevant of the AC/SOs (or less, in the case of Security, Stability 
            and Resiliency team) seems especially problematic.</FONT>"  I 
            think it should say, "<FONT face=TimesNewRomanPSMT>Fourth, selecting 
            just one member from each <FONT color=#ff0000>of 
            the </FONT>relevant AC/SOs (or less, in the case of Security, 
            Stability and Resiliency team) seems especially 
            problematic.</FONT>"</SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV></LI></OL></DIV></BLOCKQUOTE>Ditto 
        the above</DIV>
        <DIV><BR>
        <BLOCKQUOTE type="cite">
          <DIV 
          style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=750074923-18012010></SPAN><FONT 
          face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2>I<SPAN 
          class=750074923-18012010> approve this draft and suggest that 
          Bill send to it to the Council list as soon as possible with a 
          request that all Councilors forward it to their respective groups 
          immediately for review and discussion, noting that the Council will 
          have to finalize the comments on 28 
          January.</SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
        <DIV><BR></DIV>Ok, but before doing so, I think we need to address 
        Kristina's points:<BR>
        <DIV><BR></DIV><BR>
        <DIV>
        <DIV>On Jan 19, 2010, at 4:58 AM, Rosette, Kristina wrote:</DIV><BR 
        class=Apple-interchange-newline>
        <BLOCKQUOTE type="cite">
          <DIV 
          style="WORD-WRAP: break-word; webkit-nbsp-mode: space; webkit-line-break: after-white-space">
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899215103-19012010><FONT 
          face=Arial color=#0000ff size=2>Apologies for belated comments.  
          This looks great.  Many thanks to you all for drafting.  
          </FONT></SPAN></DIV>
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899215103-19012010><FONT 
          face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899215103-19012010><FONT 
          face=Arial color=#0000ff size=2>I have two questions:  1) What is 
          the point we are trying to make regarding alternates?  Are we 
          simply raising the possibility without taking a 
          position?    I was not entirely clear on 
          that. </FONT></SPAN></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
        <DIV><BR></DIV>Sorry, the idea of alternates was raised on the call but 
        nobody really argued that we should definitely propose this, and one can 
        readily imagine objections to/issues with the approach.  Moreover, 
        if there were alternates, one could argue (not persuasively, but 
        still...) that this makes the need for multiple GNSO participants less 
        important.  So the wording was intended to put the idea on the 
        table as something that might be considered without implying it might be 
        a substitute for multiple slots.  If people think it doesn't work 
        and it'd be better to make it a stand-alone recommendation, we can do 
        that, let me know.</DIV>
        <DIV><BR>
        <BLOCKQUOTE type="cite">
          <DIV 
          style="WORD-WRAP: break-word; webkit-nbsp-mode: space; webkit-line-break: after-white-space">
          <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=899215103-19012010><FONT 
          face=Arial color=#0000ff size=2>2)  Are we comfortable that the 
          90% number is correct?  I ask only b/c I would have thought that 
          persons encompassed by ALAC would have accounted for 
          more.</FONT></SPAN></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
        <DIV><BR></DIV>I have to defer to Chuck here, it's his number and 
        suggestion.  Obviously, there are registrants (and non-registrants) 
        in both GNSO and ALAC, some people (e.g. me) participate in both spaces, 
        and some people are nominally represented by both even if they're not 
        active participants, so putting people into mutually exclusive boxes 
        doesn't work and such language can be viewed as murky from some 
        perspectives...Thoughts?</DIV>
        <DIV><BR></DIV>
        <DIV>Bill</DIV>
        <DIV><BR></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <DIV>***********************************************************<BR>William J. 
  Drake<BR>Senior Associate<BR>Centre for 
  International Governance<BR>Graduate Institute of International 
  and<BR> Development Studies<BR>Geneva, Switzerland<BR><A 
  href="mailto:william.drake@graduateinstitute.ch">william.drake@graduateinstitute.ch</A><BR>www.graduateinstitute.ch/cig/drake.html<BR>***********************************************************<BR><BR></DIV><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>