Hi,<br>I do not see it as a friendly amendment.<br>Regards<br>Olga<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/30 Adrian Kinderis <span dir="ltr"><<a href="mailto:adrian@ausregistry.com.au">adrian@ausregistry.com.au</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">








<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-AU">

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">Olga?</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">Do you see this as a friendly amendment?</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);">Adrian Kinderis</span></b><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);"><br>
<br>
</span><span style="font-size: 9pt; color: rgb(31, 73, 125);"></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);"> </span></p>

<div style="border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color; border-width: 1pt medium medium; padding: 3pt 0cm 0cm;">

<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">From:</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a>
[mailto:<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Rafik Dammak<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, 31 March 2010 3:33 AM<br>
<b>To:</b> Gomes, Chuck<br>
<b>Cc:</b> Tim Ruiz; GNSO Council<br>
<b>Subject:</b> Re: [council] MOTION TO CREATE JOINT SO/AC WORKING GROUP ON NEW
GTLD APPLICANT SUPPORT</span></p>

</div><div><div></div><div class="h5">

<p class="MsoNormal"> </p>

<div>

<p class="MsoNormal">Hello,</p>

<div>

<p class="MsoNormal"> </p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">unfortunately, I cannot see it as friendly amendment.</p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"> </p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">Regards</p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"> </p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">Rafik</p>

<div>

<p class="MsoNormal">2010/3/30 Gomes, Chuck <<a href="mailto:cgomes@verisign.com" target="_blank">cgomes@verisign.com</a>></p>

<p class="MsoNormal"><br>
Rafik/Olga,<br>
<br>
Do you accept this as a friendly amendment?<br>
<span style="color: rgb(136, 136, 136);"><br>
Chuck</span></p>

<div>

<p class="MsoNormal"><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a></p>

</div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">> [mailto:<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a>] On
Behalf Of Tim Ruiz<br>
> Sent: Monday, March 29, 2010 4:20 PM<br>
> To: GNSO Council<br>
> Subject: RE: [council] MOTION TO CREATE JOINT SO/AC WORKING<br>
> GROUP ON NEW GTLD APPLICANT SUPPORT<br>
><br>
><br>
> Since it seems to be agreed that what is intended is to look<br>
> for funding opportunities outside of ICANN's own budget to<br>
> possibly resolve this concern, I would like to make that<br>
> evident in the motion and propose this friendly amendment:<br>
><br>
> Add the following to the first Resolve:<br>
><br>
> keeping in mind ICANN's requirement to recover the costs of<br>
> new gTLD applications and on-going services to new gTLDs<br>
><br>
> So the first Resolve would read:<br>
><br>
> Resolved, that the GNSO Council supports the formation of a<br>
> joint SO/AC working group to respond to the Board's request<br>
> by developing a sustainable approach to providing support to<br>
> new gTLD applicants requiring assistance in applying for and<br>
> operating new gTLDS, keeping in mind ICANN's requirement to<br>
> recover the costs of new gTLD applications and on-going<br>
> services to new gTLDs;<br>
><br>
><br>
> Tim<br>
><br>
><br>
><br>
> -------- Original Message --------<br>
> Subject: [council] MOTION TO CREATE JOINT SO/AC WORKING GROUP<br>
> ON NEW GTLD APPLICANT SUPPORT<br>
> From: Rafik Dammak <<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>><br>
> Date: Wed, March 24, 2010 9:43 am<br>
> To: "Gomes, Chuck" <<a href="mailto:cgomes@verisign.com" target="_blank">cgomes@verisign.com</a>>,
Council GNSO<br>
> <<a href="mailto:council@gnso.icann.org" target="_blank">council@gnso.icann.org</a>><br>
><br>
> Hello,<br>
><br>
> I want to submit motion to approve joint SO/AC council<br>
> working group on new gTLD applicant support the motion<br>
> document is attached.<br>
><br>
><br>
> Regards<br>
><br>
><br>
> Rafik<br>
><br>
><br>
></p>

</div>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal"> </p>

</div>

</div>

</div></div></div>

</div>


</blockquote></div><br>