<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17023" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=277111921-12042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Alan,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=277111921-12042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=277111921-12042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I do not believe that there is any policy or requirement 
that registrars offer registration periods of one year.  And it should be 
noted that not registrars require one-year registrations.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=277111921-12042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=277111921-12042010><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Chuck</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Alan 
  Greenberg<BR><B>Sent:</B> Monday, April 12, 2010 4:51 PM<BR><B>To:</B> 
  icann@rodenbaugh.com; 'GNSO Council '<BR><B>Subject:</B> Re: [council] Motion 
  re VRSN RSEP request<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>Mike, one of the other things that the registry service would do is 
  effectively introduce the concept of reducing the effective minimum 
  registration period from one year to one month, without the benefit of any 
  ICANN policy discussion. That may be worth mentioning in the 
  motion.<BR><BR>Alan<BR><BR>At 12/04/2010 02:28 PM, Mike Rodenbaugh wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">The BC makes the following motion 
    for Council consideration in our next meeting, and would appreciate a 
    ‘second’.  In sum, we request that the Council ask ICANN Staff to ‘slow 
    down’ the process of approving Versign’s latest RSEP proposal and accept 
    community input on it.  Thanks.<BR> <BR> <BR>Whereas, 
    Verisign has recently made a proposal for an additional registry service 
    called “domain exchange” for the .net TLD.  <A 
    href="http://www.icann.org/en/registries/rsep/verisign-dnex-05apr10-en.pdf">http://www.icann.org/en/registries/rsep/verisign-dnex-05apr10-en.pdf</A> 
          <BR> <BR>Whereas, it appears the 
    proposal may permit resumption of abusive “domain tasting” activities which 
    have been curbed by the AGP Limits policy, and therefore appropriate 
    limitations on the proposed registry service must be 
    considered.<BR> <BR>RESOLVED:<BR> <BR>The Council requests that 
    Staff make the preliminary determination that this RSEP proposal requires 
    further study and public comment, because it could raise significant issues 
    with security and stability and/or competition. 
    <BR> <BR> <BR> <BR>Mike Rodenbaugh<BR>RODENBAUGH 
    LAW<BR>tel/fax:  +1 (415) 738-8087<BR><A 
    href="http://rodenbaugh.com/">http://rodenbaugh.com</A><BR> </BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>