<div dir="ltr">Hello Chuck,<div><br>I am sending this email acting as GNSO liaison for JAS WG (SO/AC New gTLD Applicant Support ) and  requesting to fix an issue with the WG charter.<br><br>It seems that the GNSO council voted for the motion "20100520-3" which includes links redirected to version of WG charter containing only 4 objectives (in GNSO page <a href="http://gnso.icann.org/drafts/draft-jas-wg-charter-12may10-en.htm">http://gnso.icann.org/drafts/draft-jas-wg-charter-12may10-en.htm</a>) when the correct version of the charter contains 5 objectives (here in the WG wiki <a href="https://st.icann.org/so-ac-new-gtld-wg/index.cgi?so_ac_new_gtld_applicant_support_working_group">https://st.icann.org/so-ac-new-gtld-wg/index.cgi?so_ac_new_gtld_applicant_support_working_group</a>) </div>

<div><br>The missing objective is the number 5 which you can find in the wiki page:<br>"To identify conditions and mechanisms required to minimize the risk of inappropriate access to support"<br><div><br></div>
<div>
Best Regards</div><div><br></div><div>Rafik</div><div><br></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div></div>

</div>