Thanks Chuck. I think this is an important topic and should be discussed<br>
in our meetings with the other ACs and SOs. But I think we as a Council<br>
need to discuss to some degree first amongst ourselves and with the GNSO<br>
community. If we have a better understanding of how the GNSO sees the<br>
pros and cons, it would make for more productive meetings when we<br>
discuss cross-AC/SO.  <br>
<br>
<br>
Tim<br>
<br>
> -------- Original Message --------<br>
> Subject: [council] FW: [gnso-chairs] draft discussion paper on<br>
> cross-SO/AC working groups<br>
> From: "Gomes, Chuck" <cgomes@verisign.com><br>
> Date: Thu, October 28, 2010 9:25 pm<br>
> To: <council@gnso.icann.org><br>
> <br>
> <br>
> <br>
> As I briefly mentioned in our<br>
> meeting earlier today, a possible topic for discussion with the GAC and ccNSO<br>
> in our joint meetings with them in Cartagena is the topic of procedures for<br>
> joint SO/AC working groups or community working groups.  As you can see by<br>
> Liz’s email below, I requested that Staff prepare a paper listing some of<br>
> the issues that might need to be considered in that regard.  Please review<br>
> this and share any comments you have and provide any opinions you have about<br>
> suggesting this topic  to the GAC and ccNSO.  If there are any<br>
> objections to suggesting this as a topic for either joint meeting, please let<br>
> me know by Wednesday of next week.  If there are none, I will suggest the<br>
> topic to Heather and Chris and send the attached discussion document as well.<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> Thanks to Liz and any other<br>
> staff members who helped develop the discussion paper.<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> Chuck<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> From:<br>
> owner-gnso-chairs@icann.org [mailto:owner-gnso-chairs@icann.org] On Behalf<br>
> Of Liz Gasster<br>
> Sent: Wednesday, October 27, 2010 5:23 PM<br>
> To: gnso-chairs@icann.org<br>
> Subject: [gnso-chairs] draft discussion paper on cross-SO/AC working<br>
> groups<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> All,<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> On the last chairs call, Chuck suggested that it might be<br>
> useful to encourage discussion between the GNSO Council and the ccNSO and GAC<br>
> (and ALAC…) about the benefits and potential issues associated with<br>
> cross-SO/AC working groups and whether/how their role might be better defined<br>
> in the future.  To stimulate that discussion, we prepared the attached<br>
> draft at Chuck’s request. <br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> The questions are just suggestions, we have not yet engaged<br>
> in any internal consultation, and  we do think it will be important to<br>
> consult with the General Counsel’s office to solicit their input and<br>
> guidance.<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> Please let us know if this is what you had in mind, and if<br>
> you would like anything further.<br>
> <br>
>  <br>
> <br>
> Thanks, Liz<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
<br>