Hi,<br><br>I agree with Adrei, for those of us who have English as second language it is easier if native speakers use neutral expressions that have the same meaning but that we can all understand.<br>Many regards<br>Olga<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/11/16 Andrei Kolesnikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrei@cctld.ru">andrei@cctld.ru</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="purple" style="word-wrap: break-word;" lang="RU"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US">Dear councilors, would you please use “easy language”, some of us may not  know what is “tortured verbiage”.  This is not related to this particular post, but for council texts and speeches in general.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US">Thank you for understanding,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US">--andrei</span></p><p class="MsoNormal">
<span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US"> </span></p><div style="border-width: medium medium medium 1.5pt; border-style: none none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color -moz-use-text-color blue; padding: 0cm 0cm 0cm 4pt;">
<div><div style="border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color; padding: 3pt 0cm 0cm;"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 10pt;">From:</span></b><span style="font-size: 10pt;"> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a> [mailto:<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a>] <b>On Behalf Of </b>William Drake<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, November 16, 2010 12:59 PM<br><b>To:</b> Caroline Greer<br><b>Cc:</b> Rosette, Kristina; GNSO Council<br><b>Subject:</b> Re: [council] RE: Agenda for GNSO Council Meeting 18 November 2010 at 11:00 UTC</span></p>
</div></div><div><div></div><div class="h5"><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">Hi Caroline</p><div><p class="MsoNormal"> </p><div><div><p class="MsoNormal">On Nov 15, 2010, at 6:33 PM, Caroline Greer wrote:</p>
</div><p class="MsoNormal"><br><br></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US">We had two quality candidates and as a group, we felt unable to choose between them Kristina.</span><span style="font-size: 11pt;" lang="EN-US"></span></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US"> </span><span style="font-size: 11pt;" lang="EN-US"></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125);" lang="EN-US">It is our understanding that nothing prevents us from forwarding two names.</span><span style="font-size: 11pt;" lang="EN-US"></span></p>
</div></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">It's true that the drafting team for the RT endorsement process didn't specify modalities for replacing people; it was pretty clear that addressing multiple circumstances would involve additional politics and tortured verbiage.  Nevertheless, one would think that the intention of the core principle, "Each stakeholder group may endorse one applicant to serve as a representative in a given review team" is pretty clear and applies to replacements as well.  As you know, neither the DT nor the Council ever discussed the possibility of SGs getting to put forward more names than their counterparts in any context, the whole point was uniformity and parity, so it's a bit hard to see the absence of a specific prohibition as a mandate.</p>
</div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">Whatever….Hopefully someone will not cite this down the road as a precedent for endorsing multiple names at the front end etc.</p></div><div><p class="MsoNormal">
 </p></div><div><p class="MsoNormal">Cheers,</p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">Bill</p></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><br>