<font style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">
Just as the ccNSO objected to us sending the JIG report to the Board without their approval, I object to the ALAC's sending of the report to the Board without our review and approval. <br><br>Again, we have to get the rules straight on how Cross-Working Groups operate.  We have lost complete control and until such time as we figure out the rules, I cannot be in favor of the creation of any future cross working groups no matter how well intentioned they are meant to be. <br>Jeffrey J. Neuman, Esq. <br>Vice President, Law & Policy <br>NeuStar, Inc. <br>Jeff.Neuman@neustar.biz <br> <br></font><br> <br>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<font style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">
<b>From</b>: Rafik Dammak [mailto:rafik.dammak@gmail.com] <br><b>Sent</b>: Tuesday, May 10, 2011 06:50 PM<br><b>To</b>: Adrian Kinderis <adrian@ausregistry.com.au> <br><b>Cc</b>: Olga Cavalli <olgacavalli@gmail.com>; Stéphane Van Gelder <stephane.vangelder@indom.com>; council@gnso.icann.org GNSO <council@gnso.icann.org> <br><b>Subject</b>: Re: [council] Draft message to the Board <br></font> <br></div>
<div dir="ltr">you mean the message from ALAC? <div><br clear="all"><div dir="ltr"><div>Rafik Dammak</div>Twitter: @rafik<div>Linkedin: <a href="http://tn.linkedin.com/in/rafikdammak" target="_blank">http://tn.linkedin.com/in/rafikdammak</a></div>

</div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/5/11 Adrian Kinderis <span dir="ltr"><<a href="mailto:adrian@ausregistry.com.au">adrian@ausregistry.com.au</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div lang="EN-AU" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">How did the Board get the report?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Also,</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p><b><span style="font-size:16.0pt">SUMMARY </span></b><span style="font-size:16.0pt"></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">This report is submitted to the Board and is currently undergoing ALAC ratification.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p><p class="MsoNormal">

<span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Adrian Kinderis</span></b><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"><br>

<br></span><span style="font-size:9.0pt;color:#1F497D"></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt"> Rafik Dammak [mailto:<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>] <br>

<b>Sent:</b> Tuesday, 10 May 2011 3:38 PM<br><b>To:</b> Adrian Kinderis<br><b>Cc:</b> Olga Cavalli; Stéphane Van Gelder; <a href="mailto:council@gnso.icann.org" target="_blank">council@gnso.icann.org</a> GNSO</span></p><div>

<div></div><div class="h5"><br><b>Subject:</b> Re: [council] Draft message to the Board</div></div><p></p></div><div><div></div><div class="h5"><p class="MsoNormal"> </p><div><p class="MsoNormal">Hello,</p><div><p class="MsoNormal">

 </p></div><div><p class="MsoNormal">@Adrian I puzzled with you claiming that " report was sent directly to the board from the WG", that is false claim and fact, the WG only sent the report to (in 8th and not 9th as it is written in the draft letter) its chartering organizations and explained that clearly in my message to Stephane, so there is no need to rush if you assumed the former. </p>

</div><div><p class="MsoNormal">I am also going to submit a motion soon for GNSO council consideration.</p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">I agree with Olga that there is no unanimous support and we need to vote on that.</p>

</div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">Regards</p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><div><div><p class="MsoNormal">Rafik </p></div></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">

 </p><div><p class="MsoNormal">2011/5/11 Adrian Kinderis <<a href="mailto:adrian@ausregistry.com.au" target="_blank">adrian@ausregistry.com.au</a>></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">We have to rush because I assume the Board is reviewing the report having been sent it directly from the WG.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">It is important that they understand the report has not been reviewed not approved by the Council.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">These are facts. Why can’t they be stated?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Adrian Kinderis</span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal">

<span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt"> Olga Cavalli [mailto:<a href="mailto:olgacavalli@gmail.com" target="_blank">olgacavalli@gmail.com</a>] <br>

<b>Sent:</b> Tuesday, 10 May 2011 3:23 PM<br><b>To:</b> Adrian Kinderis<br><b>Cc:</b> Stéphane Van Gelder; <a href="mailto:council@gnso.icann.org" target="_blank">council@gnso.icann.org</a> GNSO</span></p><div><div><p class="MsoNormal">

<br><b>Subject:</b> Re: [council] Draft message to the Board</p></div></div></div><div><div><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Hi,<br>Should we have a vote on this?<br>I do not understand why we have to rush, could some one clarify this to me?<br>

Best<br>Olga</p><div><p class="MsoNormal">2011/5/10 Adrian Kinderis <<a href="mailto:adrian@ausregistry.com.au" target="_blank">adrian@ausregistry.com.au</a>></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Olga,</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Maybe I can help, I believe SVG means that, of all the responses to the list so far, all have agreed with my statement and request to send a letter to the Board.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Adrian Kinderis</span></b></p><p class="MsoNormal">

<span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><div style="border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm;border-color:-moz-use-text-color -moz-use-text-color"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt"> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a> [mailto:<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org" target="_blank">owner-council@gnso.icann.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Olga Cavalli<br>

<b>Sent:</b> Tuesday, 10 May 2011 3:09 PM<br><b>To:</b> Stéphane Van Gelder</span></p><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt"><br><b>Cc:</b> <a href="mailto:council@gnso.icann.org" target="_blank">council@gnso.icann.org</a> GNSO</span></p>

</div><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt">Subject:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt"> Re: [council] Draft message to the Board</span></p></div><div><div><p class="MsoNormal">

 </p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Hi Stéphane,<br>my apologies if I missed some emails, I was travelling.<br>Could you please clarify "unanimous support"?<br>Many thanks and regards<br>Olga</p>

<div><p class="MsoNormal">2011/5/10 Stéphane Van Gelder <<a href="mailto:stephane.vangelder@indom.com" target="_blank">stephane.vangelder@indom.com</a>></p><div><div><p class="MsoNormal">Councillors,</p></div><div>
<p class="MsoNormal">
 </p></div><div><p class="MsoNormal">In response to Adrian's suggestion, which so far has met with unanimous support, I have drafted this short email to the Board. Please let me have your thoughts and any suggested edits. Rafik, as JAS WG co-chair and Council liaison, I think it is crucial that we have your input before sending any message to the Board.</p>

</div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">Thanks,</p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">Stéphane</p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">

 </p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><p class="MsoNormal">Dear Peter,</p><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">On May 10, the Board was sent <span style="font-size:10.0pt;color:black">the Joint SO/AC New gTLD Applicant Support Working Group (</span> <span style="font-size:10.0pt;color:black">JAS WG)'s Second Milestone Report by ALAC. We understand that this report has not yet been approved by ALAC.</span></p>

</div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt">The GNSO Council wishes to highlight the fact that it has not approved this report yet either. In fact, the Council has only just received it. The report was sent to us by the co-chairs of the JAS working group on May 9, 2011.</span></p>

</div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt">As one of the two chartering organisations of the JAS WG, the GNSO is keen to ensure that the Board understands the nature of the report that it has been sent, and the circumstances under which it received it.</span></p>

</div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt">I would be grateful therefore, if you could convey the GNSO Council's message to the Board.</span></p></div><div><p class="MsoNormal">

 </p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt">Best,</span></p></div><div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;color:#888888">Stéphane Van Gelder</span></p>

</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;color:#888888">GNSO Council Chair</span></p></div></div></div><p class="MsoNormal"> </p></div></div></div></div></div><p class="MsoNormal"> </p></div></div></div>

</div></div><p class="MsoNormal"> </p></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><br></div></div>