<html>
<body>
I will try to address Jeff's questions, but will in parallel pass my
answers by the ALAC to ensure that I am not putting words into their
collective mouths.<br><br>
First, I read Mary's "the chartering process" to mean "the
process laid out in their charter(s)".<br><br>
On why At-Large staff forwarded the report to the Board, this was done at
the request of the ALAC through its Chair and Executive Committee and was
not an independent action of staff..<br><br>
Regarding the appropriateness of one of the chartering organizations
sending the report to the Board, the GNSO charter had the following
sentence which the ALAC copied verbatim: "4. All communication to
the ICANN Board regarding the work of this Working Group shall be through
the respective SO/AC unless expressly approved by the respective
SO/AC." There is nothing there that I construe to meaning that the
chartering organizations must work in tandem.<br><br>
Alan<br><br>
At 17/05/2011 09:02 AM, Neuman, Jeff wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">I also would like to see the
statement about the "scrupulous observance of the chartering
process" removed. We still need to find out why the at-large icann
staff sent the report to the board on May 9th as is indicated in
Olivier's note. I am also not convinced that one organization sending the
report to the board without the approval of the other organization is in
line with the chartering process, but we can discuss that further. <br>
Jeffrey J. Neuman, Esq. <br>
Vice President, Law & Policy <br>
NeuStar, Inc. <br>
Jeff.Neuman@neustar.biz <br><br>
<br>
 <br>
<b>From</b>: tim@godaddy.com
[<a href="mailto:tim@godaddy.com" eudora="autourl">
mailto:tim@godaddy.com</a>] <br>
<b>Sent</b>: Tuesday, May 17, 2011 08:12 AM<br>
<b>To</b>: Stéphane Van Gelder <stephane.vangelder@indom.com>;
owner-council@gnso.icann.org <owner-council@gnso.icann.org>;
Council GNSO <council@gnso.icann.org> <br>
<b>Subject</b>: Re: [council] Re: Statement of the ALAC on the Joint
Applicant Support Second Milestone Report <br>
 <br>
No objection if you remove the last sentence. There is no chartering
process for CWGs. The ALAC and GNSO could not even agree on what the
charter should be. And at least a few of us have concerns about how and
why CWGs are being formed.Tim<br>
<b>From: </b>Stéphane Van Gelder <stephane.vangelder@indom.com>
<br>
<b>Sender: </b>owner-council@gnso.icann.org <br>
<b>Date: </b>Tue, 17 May 2011 10:45:21 +0200<br>
<b>To: </b>Council GNSO<council@gnso.icann.org><br>
<b>Subject: </b>Re: [council] Re: Statement of the ALAC on the Joint
Applicant Support Second Milestone Report<br>
Councillors,<br><br>
Please find below the NCSG's suggestion on a message which I could send
to the Chairman of the Board in my capacity as Chair of the
GNSO.<br><br>
Thanks Mary for providing this draft.<br><br>
Please let me have your comments.<br><br>
Stéphane<br><br>
<br><br>
Le 14 mai 2011   16:31,
<<a href="mailto:Mary.Wong@law.unh.edu">Mary.Wong@law.unh.edu</a>>
<<a href="mailto:Mary.Wong@law.unh.edu">Mary.Wong@law.unh.edu</a>>
a écrit :<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Hi - sorry for the delay in
getting back to you on the Council letter; there has been some lively
discussion among some NCSG folks about it.<br>
 <br>
We suggest the following draft:<br>
 <br>
Dear Peter,<br>
 <br>
We understand that ALAC has forwarded to the Board the Joint SO/AC New
gTLD Applicant Support Working Group (JAS WG)'s Second Milestone Report.
As the other chartering organization of the JAS WG, the GNSO Council
notes that it has not yet approved the Report. We acknowledge the Board's
desire to move forward with new gTLDs, including issues relating to
applicant support, and hope to provide the Board with our advice and
recommendations as soon as possible. <br>
The GNSO Council would also like to inform the Board that it appreciates
the JAS WG's scrupulous observance of the chartering process, in
submitting its Report simultaneously to ALAC and the GNSO for review.
<br>
 <br>
I would be grateful if you could convey the GNSO Council's message to the
Board.<br>
 <br>
Best regards,<br>
Stephane van Gelder<br>
Cheers<br>
Mary<br><br>
 <br>
<font color="#800080"><b>Mary W S Wong<br>
</b></font><i>Professor of Law<br>
Chair, Graduate IP Programs<br>
Director, Franklin Pierce Center for IP<br>
</i>UNIVERSITY OF NEW HAMPSHIRE SCHOOL OF LAW Two White Street Concord,
NH 03301 USA Email:
<a href="mailto:mary.wong@law.unh.edu">mary.wong@law.unh.edu</a> Phone:
1-603-513-5143 Webpage:
<a href="http://www.law.unh.edu/marywong/index.php">
http://www.law.unh.edu/marywong/index.php</a> Selected writings available
on the Social Science Research Network (SSRN) at:
<a href="http://ssrn.com/author=437584">http://ssrn.com/author=437584</a>
>>> <br>
<b>From: </b>Stéphane Van
Gelder<<a href="mailto:stephane.vangelder@indom.com">
stephane.vangelder@indom.com</a>><br>
<b>To:</b> Olivier MJ Crepin-Leblond
<<a href="mailto:ocl@gih.com">ocl@gih.com</a>>, Council GNSO
<<a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a>
><br>
<b>Date: </b>5/14/2011 5:18 AM<br>
<b>Subject: </b>[council] Re: Statement of the ALAC on the Joint
Applicant Support Second Milestone Report<br>
Thanks Olivier. <br><br>
GNSO Council, FYI.<br><br>
A good weekend to all.<br><br>
Stéphane<br><br>
<br><br>
Le 14 mai 2011   11:03, Olivier MJ Crepin-Leblond a écrit
:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Dear Stéphane,<br><br>
please find enclosed, a copy of our follow-up message to the Board
including ALAC comments.<br>
Please don't hesitate to get in touch if you have any query about its
contents.<br>
Have a good week-end!<br>
Kind regards,<br><br>
Olivier<br><br>
-------- Message original -------- <br>
Sujet: Statement of the ALAC on the Joint Applicant Support Second
Milestone Report<br>
Date : Fri, 13 May 2011 20:26:34 -0700<br>
De : ICANN At-Large Staff
<a href="mailto:staff@atlarge.icann.org">
<staff@atlarge.icann.org></a><br>
Pour : Secretary
<a href="mailto:secretary@icann.org"><secretary@icann.org></a><br>
Copie   : <a href="mailto:ocl@gih.com">ocl@gih.com</a>
<a href="mailto:ocl@gih.com"><ocl@gih.com></a>,
<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com">carlton.samuels@gmail.com</a>
<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com">
<carlton.samuels@gmail.com></a>,
<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a>
<a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com"><rafik.dammak@gmail.com></a>
, ICANN At-Large
Staff<a href="mailto:staff@atlarge.icann.org">
<staff@atlarge.icann.org></a><br><br>
<br>
<font face="Tahoma" size=2>Dear all,  <br>
The At-Large staff has the honor of transmitting to you, on behalf of the
At-Large Advisory Committee (ALAC): 
<ul>
<li>The Second Milestone Report of the Joint SO/AC New gTLD Applicant
Support Working Group ( JAS WG), with a revised ALAC introduction
(entitled “Status of this Document”); and 
<li>The Statement of the ALAC on the Joint Applicant Support Second
Milestone Report.  
</ul>We request that these documents (attached here) be forwarded to the
members of the ICANN Board.   <br>
The Second Milestone Report was received by the ALAC and the Generic
Names Supporting Organization (GNSO) on 7 May 2011.  Then, the
At-Large staff, on behalf of the ALAC, initially forwarded this Report to
the Board on 9 May 2011.  Please note that the Report itself has not
been substantively changed since the Board initially received it on 9
May.<br>
During the period 713 May, comments on the Report were collected from
the At-Large Community.  These comments are the basis for the
Statement of the ALAC on the Joint Applicant Support Second Milestone
Report attached here.<br>
The ALAC ratification process for the Second Milestone Report and the
ALAC Statement will begin on 14 May, and the results will be forwarded to
the Board.<br>
           <br>
Please note that GNSO approval of this document is being conducted
independently and has not reached the approval stage. <br>
</font><br>
<font face="Tahoma" size=2><br>
Regards,<br>
Heidi Ullrich, Seth Greene, Matt Ashtiani, Gisella Gruber-White, and
Marilyn Vernon<br>
ICANN At-Large Staff<br><br>
email: staff[at]atlarge.icann.org<br>
website:
<a href="http://www.atlarge.icann.org/">www.atlarge.icann.org</a></font>
<br>
<br>
<font face="Tahoma" size=2><br><br>
 <br>
</font>
<jas-milestone2-report-7may11-en-alac-revision.pdf><AL-ALAC-ST-0511-2
ALAC Statement on the Joint Applicant Support Second Milestone Report -
EN.pdf></blockquote></blockquote></blockquote></body>
</html>