<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">And here's one for A<div><br></div><div>Bill<br><div>
</div>
<br><div><div>On May 19, 2011, at 5:16 AM, Rosette, Kristina wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="645171603-19052011"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">and another one.  </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="645171603-19052011"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span class="645171603-19052011"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">K</font></span></div><br>
<blockquote style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <div class="OutlookMessageHeader" lang="en-us" dir="ltr" align="left">
  <hr tabindex="-1">
  <font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <b>On Behalf Of 
  </b><a href="mailto:john@crediblecontext.com">john@crediblecontext.com</a><br><b>Sent:</b> Tuesday, May 17, 2011 1:22 
  PM<br><b>To:</b> stephane.vangelder@indom.com<br><b>Cc:</b> tim@godaddy.com; 
  owner-council@gnso.icann.org; council@gnso.icann.org; 
  Jeff.Neuman@neustar.us<br><b>Subject:</b> RE: [council] Re: Statement of the 
  ALAC on the Joint Applicant Support Second Milestone 
  Report<br></font><br></div>
  <div></div>One more vote for B<br><br>Berard<br><br>> -------- Original 
  Message --------<br>> Subject: Re: [council] Re: Statement of the ALAC on 
  the Joint Applicant<br>> Support Second Milestone Report<br>> From: 
  Stéphane Van Gelder<stephane.vangelder@indom.com><br>> Date: Tue, May 17, 
  2011 9:23 am<br>> To: "Neuman, Jeff" <jeff.neuman@neustar.us><br>> Cc: 
  "<a href="mailto:'tim@godaddy.com">'tim@godaddy.com</a>'" <tim@godaddy.com>, <br>> 
  "<a href="mailto:'owner-council@gnso.icann.org">'owner-council@gnso.icann.org</a>'" <owner-council@gnso.icann.org>, <br>> 
  "<a href="mailto:'council@gnso.icann.org">'council@gnso.icann.org</a>'" <council@gnso.icann.org><br>> <br>> So that's 
  one vote for version B, right?<br>> <br>> Stéphane<br>> <br>> 
  <br>> <br>> <br>> <br>> Le 17 mai 2011 à 17:54, Neuman, Jeff a 
  écrit :<br>> <br>> Unfortunately, I cannot commit on behalf of the rysg 
  to that last sentence on "observance" and would prefer its deletion since on 
  our last rysg call questions were raised and I am not sure it adds to the 
  substance of the note.<br>> <br>> Thanks. <br>> <br>> Jeffrey J. 
  Neuman, Esq.<br>> <br>> Vice President, Law & Policy<br>> 
  <br>> NeuStar, Inc.<br>> <br>> <a href="mailto:Jeff.Neuman@neustar.biz">Jeff.Neuman@neustar.biz</a><br>> 
  <br>> <br>> <br>>  <br>> <br>> <br>> From: Stéphane Van 
  Gelder [mailto:stephane.vangelder@indom.com]<br>> <br>> Sent: Tuesday, 
  May 17, 2011 11:43 AM<br>> To: <a href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</a> <br>> <br>> Cc: 
  <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> ; Council GNSO <br>> <br>> Subject: Re: 
  [council] Re: Statement of the ALAC on the Joint Applicant Support Second 
  Milestone Report<br>> <br>>  <br>> <br>> Thanks Tim, Jeff, 
  Mary and Alan,<br>> <br>> This would be the proposed message then. 
  Either (I call this version A):<br>> <br>> Dear Peter,<br>> <br>> 
   <br>> We understand that ALAC has forwarded to the Board the Joint 
  SO/AC New gTLD Applicant Support Working Group (JAS WG)'s Second Milestone 
  Report. As the other chartering organization of the JAS WG, the GNSO Council 
  notes that it has not yet approved the Report. We acknowledge the Board's 
  desire to move forward with new gTLDs, including issues relating to applicant 
  support, and hope to provide the Board with our advice and recommendations as 
  soon as possible. <br>> <br>> The GNSO Council would also 
  like to inform the Board that it appreciates the JAS WG's 
  scrupulous observance of the GNSO-chartering process, in submitting its Report 
  simultaneously to ALAC and the GNSO for review.<br>>  <br>> I would 
  be grateful if you could convey the GNSO Council's message to the 
  Board.<br>> <br>> <br>>  <br>> Best regards,<br>> Stephane 
  van Gelder<br>> GNSO Council Chair<br>> <br>> <br>> Or (this my 
  version B):<br>> <br>> <br>> Dear Peter,<br>> <br>> 
   <br>> We understand that ALAC has forwarded to the Board the Joint 
  SO/AC New gTLD Applicant Support Working Group (JAS WG)'s Second Milestone 
  Report. As the other chartering organization of the JAS WG, the GNSO Council 
  notes that it has not yet approved the Report. We acknowledge the Board's 
  desire to move forward with new gTLDs, including issues relating to applicant 
  support, and hope to provide the Board with our advice and recommendations as 
  soon as possible. <br>> <br>>  <br>> I would be grateful if 
  you could convey the GNSO Council's message to the Board.<br>> <br>> 
  <br>>  <br>> Best regards,<br>> Stephane van Gelder<br>> GNSO 
  Council Chair<br>> <br>> <br>> <br>> As Olga had requested a vote, 
  I would like to suggest that we give ourselves until Thursday's meeting to 
  vote by return email to the list on either version A or B, and whichever has 
  the most votes is the one I send.<br>> <br>> <br>> Is that acceptable 
  to everyone?<br>> <br>> <br>> Thanks,<br>> <br>> <br>> 
  Stéphane<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> Le 17 
  mai 2011 à 14:12, <a href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</a> a écrit :<br>> No objection if you remove 
  the last sentence. There is no chartering process for CWGs. The ALAC and GNSO 
  could not even agree on what the charter should be. And at least a few of us 
  have concerns about how and why CWGs are being formed.<br>> <br>> 
  <br>> Tim<br>> From: Stéphane Van Gelder <br>> <br>> Sender: 
  <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a><br>> <br>> Date: Tue, 17 May 2011 10:45:21 
  +0200<br>> To: Council GNSO<br>> Subject: Re: [council] Re: Statement of 
  the ALAC on the Joint Applicant Support Second Milestone Report<br>> 
  <br>> Councillors,<br>> <br>> Please find below the NCSG's suggestion 
  on a message which I could send to the Chairman of the Board in my capacity as 
  Chair of the GNSO.<br>> <br>> Thanks Mary for providing this 
  draft.<br>> <br>> Please let me have your comments.<br>> <br>> 
  Stéphane<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> Le 14 mai 2011 à 
  16:31, a écrit :<br>> <br>> Hi - sorry for the delay in getting back to 
  you on the Council letter; there has been some lively discussion among some 
  NCSG folks about it.<br>>  <br>> We suggest the following 
  draft:<br>>  <br>> Dear Peter,<br>> <br>>  <br>> We 
  understand that ALAC has forwarded to the Board the Joint SO/AC New gTLD 
  Applicant Support Working Group (JAS WG)'s Second Milestone Report. As the 
  other chartering organization of the JAS WG, the GNSO Council notes that it 
  has not yet approved the Report. We acknowledge the Board's desire to move 
  forward with new gTLDs, including issues relating to applicant support, and 
  hope to provide the Board with our advice and recommendations as soon as 
  possible. <br>> <br>> The GNSO Council would also like to inform 
  the Board that it appreciates the JAS WG's scrupulous observance of 
  the chartering process, in submitting its Report simultaneously to ALAC and 
  the GNSO for review. <br>>  <br>> I would be grateful if you could 
  convey the GNSO Council's message to the Board.<br>> <br>> <br>> 
   <br>> Best regards,<br>> Stephane van Gelder<br>> <br>> 
  Cheers<br>> Mary<br>> <br>> <br>>  <br>> <br>> Mary W S 
  Wong<br>> Professor of Law<br>> Chair, Graduate IP Programs<br>> 
  Director, Franklin Pierce Center for IP<br>> UNIVERSITY OF NEW HAMPSHIRE 
  SCHOOL OF LAW<br>> Two White Street<br>> Concord, NH 03301<br>> 
  USA<br>> Email: <a href="mailto:mary.wong@law.unh.edu">mary.wong@law.unh.edu</a><br>> Phone: 1-603-513-5143<br>> 
  Webpage: <a href="http://www.law.unh.edu/marywong/index.php">http://www.law.unh.edu/marywong/index.php</a><br>> Selected 
  writings available on the Social Science Research Network (SSRN) at: 
  <a href="http://ssrn.com/author=437584">http://ssrn.com/author=437584</a>>>> <br>> <br>> <br>> <br>> 
  <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> From: <br>> Stéphane Van 
  Gelder<br>> <br>> To:<br>> Olivier MJ Crepin-Leblond , Council GNSO 
  <br>> <br>> Date: <br>> 5/14/2011 5:18 AM<br>> <br>> Subject: 
  <br>> [council] Re: Statement of the ALAC on the Joint Applicant Support 
  Second Milestone ReportThanks Olivier.<br>> <br>> <br>> GNSO Council, 
  FYI.<br>> <br>> <br>> A good weekend to all.<br>> <br>> 
  <br>> Stéphane<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> Le 14 mai 2011 à 
  11:03, Olivier MJ Crepin-Leblond a écrit :<br>> <br>> <br>> Dear 
  Stéphane,<br>> <br>> please find enclosed, a copy of our follow-up 
  message to the Board including ALAC comments.<br>> Please don't hesitate to 
  get in touch if you have any query about its contents.<br>> Have a good 
  week-end!<br>> Kind regards,<br>> <br>> Olivier<br>> <br>> 
  -------- Message original --------<br>> <br>> <br>> <br>> 
  Sujet:<br>> Statement of the ALAC on the Joint Applicant Support Second 
  Milestone Report<br>> <br>> Date :<br>> Fri, 13 May 2011 
  20:26:34 -0700<br>> <br>> De :<br>> ICANN At-Large 
  Staff <br>> <br>> Pour :<br>> Secretary <br>> 
  <br>> Copie à :<br>> 
  <a href="mailto:ocl@gih.com">ocl@gih.com</a> , <a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com">carlton.samuels@gmail.com</a> , <a href="mailto:rafik.dammak@gmail.com">rafik.dammak@gmail.com</a> , 
  ICANN At-Large Staff<br>> <br>> Dear all,  <br>> <br>> 
  <br>> The At-Large staff has the honor of transmitting to you, on behalf of 
  the At-Large Advisory Committee (ALAC):<br>> <br>> The Second Milestone 
  Report of the Joint SO/AC New gTLD Applicant Support Working Group 
  ( JAS WG), with a revised ALAC introduction (entitled �Status of 
  this Document�); and<br>> The Statement of the ALAC on the Joint Applicant 
  Support Second Milestone Report.  <br>> <br>> We request that 
  these documents (attached here) be forwarded to the members of the ICANN 
  Board.   <br>> <br>> The Second Milestone Report was 
  received by the ALAC and the Generic Names Supporting Organization (GNSO) 
  on 7 May 2011.  Then, the At-Large staff, on behalf of the 
  ALAC, initially forwarded this Report to the Board on 9 May 
  2011.  Please note that the Report itself has not been substantively 
  changed since the Board initially received it on 9 May.<br>> <br>> 
  During the period 7�13 May, comments on the Report were collected from the 
  At-Large Community.  These comments are the basis for the Statement 
  of the ALAC on the Joint Applicant Support Second Milestone Report attached 
  here.<br>> <br>> The ALAC ratification process for the Second 
  Milestone Report and the ALAC Statement will begin on 14 May, and the results 
  will be forwarded to the Board.<br>> 
             <br>> 
  Please note that GNSO approval of this document is being conducted 
  independently and has not reached the approval stage. <br>> <br>> 
  Regards,<br>> <br>> Heidi Ullrich, Seth Greene, Matt Ashtiani, Gisella 
  Gruber-White, and Marilyn Vernon<br>> ICANN At-Large Staff<br>> 
  <br>> email: staff[at]atlarge.icann.org<br>> 
  website: <a href="http://www.atlarge.icann.org">www.atlarge.icann.org</a><br>> <br>>  <br>> <br>> 
  <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> 
  <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br><br></council@gnso.icann.org></owner-council@gnso.icann.org></tim@godaddy.com></jeff.neuman@neustar.us></stephane.vangelder@indom.com></blockquote></div>
</blockquote></div><br></div></body></html>