<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.6082" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; webkit-nbsp-mode: space; webkit-line-break: after-white-space">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=694280112-23052011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Bill,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=694280112-23052011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=694280112-23052011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>could you please provide me with the "false information 
circulated"? Sorry, I forget too many things.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV> </DIV>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; FONT-SIZE: 10pt; MARGIN-BOTTOM: 0px"><FONT face=arial 
color=#000000>Kind regards<BR>Wolf-Ulrich </FONT></P><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=de dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>Von:</B> owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>Im Auftrag von </B>Stéphane Van 
  Gelder<BR><B>Gesendet:</B> Montag, 23. Mai 2011 13:43<BR><B>An:</B> William 
  Drake<BR><B>Cc:</B> GNSO Council<BR><B>Betreff:</B> Re: [council] Fwd: 
  Follow-up to the second JAS WG report<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>Thanks Bill.
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>The message would then become:</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">Dear Peter,</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"> </DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">We understand that ALAC 
  has forwarded to the Board the Joint SO/AC New gTLD Applicant Support Working 
  Group (JAS WG)'s Second Milestone Report. As the other chartering organization 
  of the JAS WG, the GNSO Council notes that it has not yet approved the Report. 
  A motion to do this was proposed at our May 19 teleconference and tabled until 
  our next meeting, on June 9.</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">I will therefore look to 
  get back to you after this meeting to provide you with an update on the GNSO 
  Council's decision re the JAS report.</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">In light of false 
  information that has been circulated on the matter, the GNSO Council would 
  also like to confirm that the JAS WG simultaneously submitted its Report to 
  ALAC and the GNSO for review.</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">I would be grateful if 
  you could convey the GNSO Council's message to the Board.</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"> </DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">Best regards,</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">Stephane van 
Gelder</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">GNSO Council Chair</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">If anyone disagrees with 
  the content of the message as stated, please say so by COB tonight so that I 
  can send the message tomorrow as planned.</DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'"><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: 'Segoe UI'">Stéphane</DIV><BR>
  <DIV>
  <DIV>Le 23 mai 2011 à 13:16, William Drake a écrit :</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV>Hi Stéphane<BR><BR>On May 23, 2011, at 11:25 AM, Stéphane Van Gelder 
    wrote:<BR><BR>
    <BLOCKQUOTE type="cite">Discussions by them of a "way forward" on a report 
      that hasn't yet been approved by us may just be thinking ahead, or it may 
      be that they have not cottoned on to the fact that the report hasn't yet 
      been approved…<BR></BLOCKQUOTE><BR>I suspect they do understand what is 
    plainly obvious but believe consideration of a "way forward" is necessary 
    nonetheless.  Which would be a sound conclusion, given the serious need 
    to broaden both international participation in gTLDs and political support 
    for ICANN.  <BR><BR>With regard to your letter, may I suggest a small 
    and incontrovertibly factual amendment that would be entirely in keeping 
    with your purely informational objective here?  How's about adding the 
    following:  "In light of false information that has been circulated on 
    the matter, the GNSO Council would also like to confirm that the JAS WG 
    simultaneously submitted its Report to ALAC and the GNSO for review." 
     This is should eliminate the NC opposition to a letter (haven't asked, 
    but believe 
  so).<BR><BR>Bill<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>