Actually, while not definitive, IMO they appear to fall within 4.2.1 and<br>
possibly 4.2.6 and 4.2.8 of the RAA (section 4.2 defines the so-called<br>
picket fence.) So I believe we see these as becoming consensus policy as<br>
defined in section 4 of the RAA and would be binding on all registrars<br>
if Council approves with a supermajority and Board approves as well.<br>
<br>
<br>
Tim<br>
<br>
> -------- Original Message --------<br>
> Subject: Re: [council] Motion from the RrSG<br>
> From: Alan Greenberg <alan.greenberg@mcgill.ca><br>
> Date: Tue, September 13, 2011 3:16 pm<br>
> To: Tim Ruiz <tim@godaddy.com>,GNSO Council <council@gnso.icann.org><br>
> <br>
> Tim, I applaud this action on behalf of the RrSG, but do have <br>
> questions regarding how the RrSG sees this being implemented.<br>
> <br>
> The content does not seem to be within the picket fence and so no PDP <br>
> is required. But the only means I am aware of for getting such rules <br>
> into the RAA is for the Board to approve them and then they kick in <br>
> on the next RAA renewal - up to 5 years away. On the last RAA change, <br>
> ICANN had to offer financial rewards to Registrars to get them to <br>
> sign onto the revised agreement (and last I heard there were still <br>
> some that have not).<br>
> <br>
> Do you envisage ICANN having to offer additional financial incentives <br>
> in this case, (and still wait up to 5 years for all Registrars to be <br>
> on board)?  Or what else is proposed to actually get this implemented <br>
> in a more timely manner?<br>
> <br>
> Also, do you envisage that this is an obligation that registrars will <br>
> be obliged to pass on to their resellers?<br>
> <br>
> Alan<br>
> <br>
> At 13/09/2011 02:51 PM, Tim Ruiz wrote:<br>
> >The following motion (also attached as a doc file) is being made at <br>
> >the request of the RrSG. We feel the recommendations contained in it <br>
> >are requested and generally agreed as necessary by Law Enforcement <br>
> >Agencies (LEA), are supported by the GAC, and have not garnered any <br>
> >opposition from other SGs or Cs.<br>
> ><br>
> >Tim<br>
<br>