<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; "><div><div><div>For your information.</div></div></div><div><br></div><div>Regards,      David</div><div><br></div><div><br></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION"><div><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="WordSection1"><div><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma, sans-serif; ">From:</span></b><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma, sans-serif; "> Cherine Chalaby
<br><b>Sent:</b> Friday, September 14, 2012 1:32 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:stephane.vangelder@indom.com">stephane.vangelder@indom.com</a><br><b>Cc:</b> Margie Milam; New gTLD Program Committee<br><b>Subject:</b> Update from The New gTLD Program Committee on the Red Cross/Red Crescent and IOC Issues<o:p></o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:black">Dear </span><span class="apple-style-span"><span style="font-size:11.5pt;color:black">Stéphane,</span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:black">I wanted to reach out to you and the GNSO Council to let you know about an issue of interest to the GNSO that the New gTLD Program Committee addressed
 this week: the protection of Red Cross/Red Crescent and IOC names.  The Committee passed a resolution yesterday requesting that the GNSO consider a proposed solution for the first round to protect at the second level the names of Red Cross/Red Crescent and
 IOC, consistent with the GAC advice to the Board.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:black">We have been apprised of, and appreciate, the significant work currently underway by the GNSO’s IOC/RC Drafting Team, and the potential PDP under consideration. 
 We crafted the resolution in a way that recognises that GNSO work is ongoing.  The resolution and the rationale will be posted next Monday.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:black">The Committee adopted this resolution now, rather than wait until Toronto, to provide sufficient time for the GNSO to develop its views on this request
 taking into account the timeline for the first round.   It is important that this issue is resolved early next year so that additional protections, if they are adopted, are in place for the first round.  As a result, the Committee is seeking the GNSO’s response
 by January 31, 2013.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:black">We look forward to receiving the GNSO's response and are available to discuss this issue in further detail in Toronto.    <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:black">Sincerely,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:black">Cherine Chalaby<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div></span></body></html>