<div dir="ltr"><div><div><div>Dear Jonathan and fellow Council members,<br><br></div>I would like to request the addition of an item to the draft Beijing GNSO Council meeting agenda, circulated earlier today, by proposing a motion for discussion and adoption, copied below. <br>
<br><br>"The
 GNSO Council registers its disappointment and concern at the 
recent adoption in significant parts by ICANN staff of the Trademark 
Clearing House 
"Strawman Solution", despite the proposal's  flawed genesis 
and the strong opposition to it voiced by both the 
GNSO council and a significant portion of the public comments. The 
expansion of 
rights protection mechanisms in the new gTLDs, following the 
comprehensive policy processes of the GNSO that had appeared to settle 
these issues,
 and also the clear determination by the GNSO Council that specific 
measures therein represent substantive policy-making rather than purely
technical or operational implementation, represent an unwarranted extension into the policy-making 
function by 
ICANN staff. <br><br>The GNSO Council strongly regrets the decision to 
circumvent the established, transparent and rules-based policy 
development process in a top-down decision-making process, to the 
detriment of the GNSO Council's bylaw-defined role and the 
multi-stakeholder model more broadly.<br><br>
As ICANN staff also currently seeks to endow the Board with top-down and unilateral policy authority in the new RA and RAA, 
without substantive justification, the GNSO Council is deeply concerned 
by the implications of this extension of executive privilege, in the adoption of the "Strawman Solution", and in other issues, 
and for the future of the multi-stakeholder model.<br><br>
The GNSO council therefore requests that the Board re-consider the proposed course of 
action  regarding the TMCH, and, specifically, that the the extension of the TMCH claims procedure to 90 
days and the inclusion of 50 additional terms not to be implemented until these 
proposals have been approved by a majority of the GNSO Council after 
careful consideration of their implications." <br><br></div>Best regards,<br><br></div>Maria<br></div>