<div>Jonathan,</div><div><br></div><div>Our recent experience suggests that #1 is the better option.  As a resident of PST, it would make my life easier, but I see the global value of UCT.  <br></div><div><br></div><div>Berard<br></div><div><br></div><blockquote class="threadBlockQuote" style="border-left: 2px solid #C2C2C2;padding-left:3px;margin-left: 4px;" data-mce-style="border-left: 2px solid #C2C2C2; padding-left: 3px; margin-left: 4px;">--------- Original Message ---------<div>Subject: RE: [council] Changes to GNSO Operating Procedures<br>From: "Jonathan Robinson" <jrobinson@afilias.info><br>Date: 4/29/13 6:31 am<br>To: "'Zahid Jamil'" <zahid@dndrc.com>, "'Volker Greimann'" <vgreimann@key-Systems.net><br>Cc: "'Wendy Seltzer'" <wendy@seltzer.com>, "'Marika Konings'" <marika.konings@icann.org>, council@gnso.icann.org<br><br><br> All,<br> <br> I'd like to close this off and move to posting it for public comment.<br> <br> My understanding is that we are agreed on 10 calendar days as this is global<br> and meets what was originally intended.<br> <br> As far as a time-zone is concerned, we have two options:<br> <br> 1. Choose a fixed time zone in which the 23h59 cut-off occurs. There is no<br> universally fair time zone to use for a global audience but UTC seems as<br> close to a standard as we have.<br> PST provides for a later sunset but is arguably less of a standard than UTC.<br> <br> OR<br> <br> 2. Agree that the cut-off is 10 calendar days (exactly) before the meeting<br> occurs. This will mean that the time of the cut-off varies on a per meeting<br> basis.<br> This is probably most fair but could lead to confusion since it varies on a<br> per meeting basis. <br> Still, as long as the cut-off time is sent as part of the reminder in<br> calling for motions, it seems reasonable.<br> <br> Any comments or inputs, please provide them ASAP before we move to public<br> comment.<br> <br> Thanks,<br> <br> <br> Jonathan<br> <br> -----Original Message-----<br> From: owner-council@gnso.icann.org [mailto:owner-council@gnso.icann.org] On<br> Behalf Of Zahid Jamil<br> Sent: 23 April 2013 14:47<br> To: Volker Greimann<br> Cc: Jonathan Robinson; Wendy Seltzer; Marika Konings;<br> <council@gnso.icann.org><br> Subject: Re: [council] Changes to GNSO Operating Procedures<br> <br> <br> How about using 23:59 PST as the deadline?<br> <br> <br> <br> Best regards, <br> <br> Zahid Jamil<br> Barrister-at-law<br> Jamil & Jamil<br> Barristers-at-law<br> 219-221 Central Hotel Annexe<br> Merewether Road, Karachi. Pakistan<br> Cell: +923008238230<br> Tel: +92 21 35680760 / 35685276 / 35655025<br> Fax: +92 21 35655026<br> www.jamilandjamil.com<br> <br> Notice / Disclaimer<br> This message contains confidential information and its contents are being<br> communicated only for the intended recipients . If you are not the intended<br> recipient you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please<br> notify the sender immediately by e-mail if you have received this message by<br> mistake and delete it from your system. The contents above may contain/are<br> the intellectual property of Jamil & Jamil, Barristers-at-Law, and<br> constitute privileged information protected by attorney client privilege.<br> The reproduction, publication, use, amendment, modification of any kind<br> whatsoever of any part or parts (including photocopying or storing it in any<br> medium by electronic means whether or not transiently or incidentally or<br> some other use of this communication) without prior written permission and<br> consent of Jamil & Jamil is prohibited.<br> <br> Sent from my iPad<br> <br> On 23 Apr 2013, at 16:45, Volker Greimann <vgreimann@key-systems.net> wrote:<br> <br> > While I support this in general, I am not sure we really need such a<br> policy. The proposed language cuts the time available for bringing motions<br> short for our American councillors compared to right now.<br> > <br> > Volker<br> > <br> >> I support Wendy's language.<br> >> <br> >> <br> >> <br> >> Best regards,<br> >> <br> >> Zahid Jamil<br> >> Barrister-at-law<br> >> Jamil & Jamil<br> >> Barristers-at-law<br> >> 219-221 Central Hotel Annexe<br> >> Merewether Road, Karachi. Pakistan<br> >> Cell: +923008238230<br> >> Tel: +92 21 35680760 / 35685276 / 35655025<br> >> Fax: +92 21 35655026<br> >> www.jamilandjamil.com<br> >> <br> >> Notice / Disclaimer<br> >> This message contains confidential information and its contents are being<br> communicated only for the intended recipients . If you are not the intended<br> recipient you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please<br> notify the sender immediately by e-mail if you have received this message by<br> mistake and delete it from your system. The contents above may contain/are<br> the intellectual property of Jamil & Jamil, Barristers-at-Law, and<br> constitute privileged information protected by attorney client privilege.<br> The reproduction, publication, use, amendment, modification of any kind<br> whatsoever of any part or parts (including photocopying or storing it in any<br> medium by electronic means whether or not transiently or incidentally or<br> some other use of this communication) without prior written permission and<br> consent of Jamil & Jamil is prohibited.<br> >> <br> >> Sent from my iPad<br> >> <br> >> On 23 Apr 2013, at 16:30, "Jonathan Robinson"<br> <jonathan.robinson@ipracon.com> wrote:<br> >> <br> >>> All,<br> >>> <br> >>> I am in support of Wendy's wording (with a minor tweak) as follows:<br> >>> <br> >>> Reports and motions should be submitted to the GNSO Council for <br> >>> inclusion on the agenda as soon as possible, but no later than 23:59 <br> >>> UTC on the day, 8 calendar days before the GNSO Council meeting.<br> >>> <br> >>> Any concerns or objections, please raise ASAP otherwise I suggest we <br> >>> post for public comment.<br> <br></div></blockquote>