<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>If I understand this correctly the “frustration” seems to be inherent with 
the council working mode based on a voting scheme. It may be worthwile to 
discuss whether this could be overcome with a consensus regime.</DIV>
<DIV>Isn’t this a nice agenda item for the weekend opening session in 
Durban?</DIV>
<DIV><BR>Best regards<BR><BR>Wolf-Ulrich<BR><BR></DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=vgreimann@key-Systems.net 
href="mailto:vgreimann@key-Systems.net">Volker Greimann</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, June 27, 2013 2:13 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=maria.farrell@gmail.com 
href="mailto:maria.farrell@gmail.com">Maria Farrell</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=john@crediblecontext.com 
href="mailto:john@crediblecontext.com">John Berard</A> ; <A 
title=jonathan.robinson@ipracon.com 
href="mailto:jonathan.robinson@ipracon.com">Jonathan Robinson</A> ; <A 
title=wolf-ulrich.knoben@t-online.de 
href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">WUKnoben</A> ; <A 
title=council@gnso.icann.org 
href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [council] FYI: NCSG Letter to the Board re. 
Reconsideration Request 13-3</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">It 
is indeed frustrating that whenever the council fails to take a vote positions 
are suddenly questioned when it comes to publicly stating concerns a large part 
of the council holds. The only solution seems to be that prior to ending a 
discussion on any topic that calls for a letter to be sent or statement to be 
made at least a measurement of the "temperature of the room" be conducted to see 
if there is substantial opposition during the meeting, instead of after the 
letter is drafted.<BR><BR>Best,<BR><BR>Volker Greimann<BR><BR>
<BLOCKQUOTE 
cite=mid:CAC7qwdBsvviTNK+-u_YbURE5XpRb4PxucZJP4RuQFHFao2UFkQ@mail.gmail.com 
type="cite">
  <DIV dir=ltr>
  <DIV>
  <DIV>Thanks, John, for your comments. I'm not sure how fruitful it is to 
  continue pressing the point, but it seems clear to me that a majority of the 
  stakeholder groups on the Council are very concerned with the issues NCSG has 
  raised in its request and that Jeff has articulated in his letter. <BR><BR>I 
  have found it frustrating that efforts to secure agreement on any core 
  principles of concern appear to have foundered, so I'm not sure how 
  constructive it is to keep saying that the Council as a whole doesn't have a 
  view.<BR><BR>I haven't heard much in the way of substantive disagreement, but 
  perhaps my impression of our most recent call where others expressed concern 
  about process or their ability to be heard is colouring my 
  memory.<BR><BR></DIV>In any case, what is the status of a letter from the 
  Council to the Board, articulating concerns? Can a formal decision taken to 
  either send or not send Jeff's letter?<BR><BR></DIV>
  <DIV>I think it is time we rose above individual stakeholder group concerns 
  and considered the implications for the Council as a whole. <BR></DIV>
  <DIV> </DIV>All the best, Maria<BR></DIV>
  <DIV class=gmail_extra><BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On 26 June 2013 17:42, <SPAN dir=ltr><<A 
  href="mailto:john@crediblecontext.com" target=_blank 
  moz-do-not-send="true">john@crediblecontext.com</A>></SPAN> wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
    <DIV>Jonathan,</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>I will repeat what I said initially.</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Jeff's proposed letter was accurate in exposing a set of issues that 
    was of intense interest to the Council.  It was incorrect is suggesting 
    the view was unanimous and that there was some decision taken on the part of 
    the Council about it.</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Raise the matter -- I was the one who brought of the notion of 
    exectivication of decision making at ICANN -- sure, but be clear it is our 
    concern, not our judgement.</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Berard</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-LEFT: 3px; MARGIN-LEFT: 4px; BORDER-LEFT: #c2c2c2 2px solid">--------- 
      Original Message --------- 
      <DIV>
      <DIV class=im>Subject: RE: [council] FYI: NCSG Letter to the Board re. 
      Reconsideration Request 13-3<BR></DIV>
      <DIV>
      <DIV class=h5>From: "Jonathan Robinson" <<A 
      href="mailto:jonathan.robinson@ipracon.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">jonathan.robinson@ipracon.com</A>><BR>Date: 
      6/26/13 7:30 am<BR>To: "'WUKnoben'" <<A 
      href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</A>>, "'Maria 
      Farrell'" <<A href="mailto:maria.farrell@gmail.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">maria.farrell@gmail.com</A>>, <A 
      href="mailto:council@gnso.icann.org" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">council@gnso.icann.org</A>, <A 
      href="mailto:john@crediblecontext.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">john@crediblecontext.com</A><BR><BR>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d">Personally, 
      I have no difficulty with the principle of the point made by John and 
      supported by Wolf-Ulrich.</SPAN></P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d"></SPAN> </P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d">That 
      said, I believe Jeff has articulated a concern regarding this item which 
      was then discussed and there was clearly some (un-quantified) support on 
      the Council for this position.</SPAN></P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d"></SPAN> </P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d">Therefore, 
      what would be helpful to me, and likely to the Council as a whole, is to 
      hear any arguments as to why the concerns articulated are not necessarily 
      concerns.</SPAN></P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d"></SPAN> </P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d">I 
      hope I am not doing anyone a disservice here but I thought I heard 
      questions seeking clarification or detail and some proposed variations to 
      the wording of our communication with BGC,  but not necessarily any 
      substantive arguments as to why the concerns raised (originally by Jeff) 
      should not be concerns.</SPAN></P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d"></SPAN> </P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d">Thanks,</SPAN></P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d"></SPAN> </P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d"></SPAN> </P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d">Jonathan</SPAN></P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d"></SPAN> </P>
      <DIV>
      <DIV 
      style="BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
      <P class=MsoNormal><STRONG><SPAN lang=EN-US 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</SPAN></STRONG><SPAN 
      lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> 
      WUKnoben [mailto:<A href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de" 
      target=_blank moz-do-not-send="true">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</A>] 
      <BR><STRONG>Sent:</STRONG> 26 June 2013 12:58<BR><STRONG>To:</STRONG> 
      Maria Farrell; <A href="mailto:council@gnso.icann.org" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">council@gnso.icann.org</A>; <A 
      href="mailto:john@crediblecontext.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">john@crediblecontext.com</A><BR><STRONG>Subject:</STRONG> 
      Re: [council] FYI: NCSG Letter to the Board re. Reconsideration Request 
      13-3</SPAN></P></DIV></DIV>
      <P class=MsoNormal> </P>
      <DIV>
      <DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">With 
      respect to the fairness to those who did not raise similar concerns or 
      couldn’t support the concerns raised at the last council meeting I join 
      John’s comment.</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><BR>Best 
      regards<BR><BR>Wolf-Ulrich</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
      <DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">From:</SPAN></STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> <A 
      title=john@crediblecontext.com href="mailto:john@crediblecontext.com" 
      target=_blank moz-do-not-send="true">john@crediblecontext.com</A> 
      </SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">Sent:</SPAN></STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> Wednesday, 
      June 26, 2013 12:41 AM</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">To:</SPAN></STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> <A 
      title=maria.farrell@gmail.com href="mailto:maria.farrell@gmail.com" 
      target=_blank moz-do-not-send="true">Maria Farrell</A> ; <A 
      title=council@gnso.icann.org href="mailto:council@gnso.icann.org" 
      target=_blank moz-do-not-send="true">council@gnso.icann.org</A> 
      </SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'">Subject:</SPAN></STRONG><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'"> RE: [council] 
      FYI: NCSG Letter to the Board re. Reconsideration Request 
      13-3</SPAN></P></DIV></DIV></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV></DIV>
      <DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Maria,</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">I am 
      a fan of short-hand and jargon (it make life quicker and excludes the 
      uninitiated) but your letter should have more correctly said 
      "<EM><STRONG><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Some 
      members of</SPAN></STRONG></EM> the GNSO Council expressed 
      concern..."  It is clear there is no position taken and no 
      unanimity.</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">A 
      fine but important point.</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Cheers,</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Berard</SPAN></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm; PADDING-LEFT: 2pt; MARGIN-LEFT: 3pt; BORDER-LEFT: #c2c2c2 1.5pt solid; MARGIN-TOP: 5pt; PADDING-RIGHT: 0cm">
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">--------- Original Message 
        --------- </SPAN></P>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Subject: [council] FYI: NCSG 
        Letter to the Board re. Reconsideration Request 13-3<BR>From: "Maria 
        Farrell" <<A href="mailto:maria.farrell@gmail.com" target=_blank 
        moz-do-not-send="true">maria.farrell@gmail.com</A>><BR>Date: 6/25/13 
        1:48 pm<BR>To: "<A href="mailto:council@gnso.icann.org" target=_blank 
        moz-do-not-send="true">council@gnso.icann.org</A>" <<A 
        href="mailto:council@gnso.icann.org" target=_blank 
        moz-do-not-send="true">council@gnso.icann.org</A>></SPAN></P>
        <DIV>
        <DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Dear Council 
        colleagues,</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Below for your information 
        is a copy of a letter sent on behalf of the NCSG to the Board of 
        Directors, which was received by the Board (via Bruce Tonkin's kind 
        intercession) on 19 June. </SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Bruce says the Board would 
        be interested to meet and discuss the broad concerns about the 
        multistakeholder model raised in the reconsideration request, and also 
        confirms that the request itself will be discussed at the BGC meeting of 
        25 June. </SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">If 
        and when we have any scheduling information about a meeting with the 
        Board, we will share it so that others may be aware. </SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">All the 
        best,</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Maria</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><BR>Dear ICANN Board of 
        Directors:</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">I 
        am writing to you on behalf of the Non-Commercial Stakeholder Group 
        (NCSG) and other concerned members of the ICANN community regarding the 
        harmful implications to the community-led multi-stakeholder policy 
        development model if the ICANN Board decides to adopt the rationale 
        provided in the recommendation of the Board Governance Committee (BGC) 
        in response to the NCSG's Request for Reconsideration (13-3).  The 
        rationale provided in the BGC's recommendation, which appears to be 
        drafted by over-reaching lawyers, attempts to set a precedent that ICANN 
        staff can over-rule the GNSO Council on policy decisions at its own 
        discretion.  This decision has alarmed community members beyond the 
        NCSG and beyond those who were originally concerned with the underlying 
        issue that NCSG was initially probing of staff's adoption of the "TM+50" 
        policy for the Trademark Clearinghouse.  </SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">The 
        GNSO Council expressed concern about the BGC decision rationale at 
        length during council's 13 June meeting; and I encourage all Board 
        Members to listen to <A href="http://t.co/ss2MwpdWEa" target=_blank 
        moz-do-not-send="true">audio recording</A> of the GNSO Council 
        discussion or read the attached transcript to get a better understanding 
        the concerns of members of several different GNSO stakeholder 
        groups.  </SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">The 
        rationale provided in the BGC decision, if adopted by the entire board, 
        would cement the change in ICANN's policy development model away from 
        the bottom-up community-led governance model to a top-down staff-driven 
        model with no checks on abuses or poor staff decisions.  If the 
        rationale provided in this BGC decision is adopted by the Board, which 
        goes well beyond the narrow issue presented to it, ICANN threatens to 
        undermine its own legitimacy as a global governance institution, and it 
        loses the ability to label itself as a community-led bottom-up model for 
        Internet governance.</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">We 
        understand the BGC's recommendation is on the agenda to be adopted on 25 
        June 2013 by the Board's New gTLD Program Committee (NGPC).  Given 
        the Board's record of adopting all 15 BGC decisions that have come 
        before it in the last ten years, there is concern that this BGC 
        recommendation will be similarly adopted by the Board with little 
        understanding or discussion of the harm to ICANN's legitimacy and the 
        multi-stakeholder model that this precedent threatens.  The 
        handling of this reconsideration request has also raised concerns about 
        ICANN's "accountability" mechanism, which appears to allow the same 
        legal team that created and adopted a policy to later evaluate the 
        legitimacy of that policy's adoption.</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><EM><STRONG><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">We therefore respectfully 
        request that the Board meet with concerned members of the community 
        including NCSG to permit a more complete discussion and understanding of 
        the concerns raised by the rationale provided in the BGC decision and to 
        allow for appropriate adjustments to the decision before it is adopted 
        by the Board.</SPAN></STRONG></EM><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">  We would gladly meet 
        with the Members of the ICANN Board during the Durban Meeting or before, 
        at the Board's convenience, to discuss this decision and welcome all 
        members of the community to join in the discussion.   Please 
        let us know if the Board is available to meet with NCSG and others in 
        the community on this crucial issue at your earliest 
        convenience.   Thank you for your consideration.  We look 
        forward to fruitful discussions going into Durban and stand ready to 
        provide whatever assistance is needed.</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"></SPAN> </P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Truly,</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Robin Gross</SPAN></P></DIV>
        <DIV>
        <P class=MsoNormal><SPAN 
        style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">NCSG 
        Chair</SPAN></P></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV></BLOCKQUOTE><BR><BR><PRE class=moz-signature cols="72">-- 
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Volker A. Greimann
- Rechtsabteilung -

Key-Systems GmbH
Im Oberen Werk 1
66386 St. Ingbert
Tel.: +49 (0) 6894 - 9396 901
Fax.: +49 (0) 6894 - 9396 851
Email: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:vgreimann@key-systems.net">vgreimann@key-systems.net</A>

Web: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.key-systems.net">www.key-systems.net</A> / <A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.RRPproxy.net">www.RRPproxy.net</A>
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.domaindiscount24.com">www.domaindiscount24.com</A> / <A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.BrandShelter.com">www.BrandShelter.com</A>

Folgen Sie uns bei Twitter oder werden Sie unser Fan bei Facebook:
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.facebook.com/KeySystems">www.facebook.com/KeySystems</A>
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.twitter.com/key_systems">www.twitter.com/key_systems</A>

Geschäftsführer: Alexander Siffrin
Handelsregister Nr.: HR B 18835 - Saarbruecken 
Umsatzsteuer ID.: DE211006534

Member of the KEYDRIVE GROUP
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.keydrive.lu">www.keydrive.lu</A> 

Der Inhalt dieser Nachricht ist vertraulich und nur für den angegebenen Empfänger bestimmt. Jede Form der Kenntnisgabe, Veröffentlichung oder Weitergabe an Dritte durch den Empfänger ist unzulässig. Sollte diese Nachricht nicht für Sie bestimmt sein, so bitten wir Sie, sich mit uns per E-Mail oder telefonisch in Verbindung zu setzen.

--------------------------------------------

Should you have any further questions, please do not hesitate to contact us.

Best regards,

Volker A. Greimann
- legal department -

Key-Systems GmbH
Im Oberen Werk 1
66386 St. Ingbert
Tel.: +49 (0) 6894 - 9396 901
Fax.: +49 (0) 6894 - 9396 851
Email: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:vgreimann@key-systems.net">vgreimann@key-systems.net</A>

Web: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.key-systems.net">www.key-systems.net</A> / <A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.RRPproxy.net">www.RRPproxy.net</A>
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.domaindiscount24.com">www.domaindiscount24.com</A> / <A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.BrandShelter.com">www.BrandShelter.com</A>

Follow us on Twitter or join our fan community on Facebook and stay updated:
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.facebook.com/KeySystems">www.facebook.com/KeySystems</A>
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.twitter.com/key_systems">www.twitter.com/key_systems</A>

CEO: Alexander Siffrin
Registration No.: HR B 18835 - Saarbruecken 
V.A.T. ID.: DE211006534

Member of the KEYDRIVE GROUP
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="http://www.keydrive.lu">www.keydrive.lu</A> 

This e-mail and its attachments is intended only for the person to whom it is addressed. Furthermore it is not permitted to publish any content of this email. You must not use, disclose, copy, print or rely on this e-mail. If an addressing or transmission error has misdirected this e-mail, kindly notify the author by replying to this e-mail or contacting us by telephone.



</PRE></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>