
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">

    Hi,<br>

    <br>

    I am in somewhat of a quandary on this.  I am not bothered by the

    Nomcom proposal. <br>

    <br>

    - i do not think it hampers diversity.  And while I understand that

    the representation of business was lowered, the representation of

    non commercials was not lowered and thus I object to indicating that

    the proposal does so. The current representation of business on the

    nomcom is disproportionate at this point and I support eliminating

    this double representation of big and little business; this

    historical double representation of the business constituency is not

    something I can support. I strongly support bringing Nomcom support

    for the GNSO into line with the SG model.<br>

    <br>

    - i support equal footing in representation of the various SG, as

    well as SOAC<br>

    <br>

    - I so not see a problem with the representational model<br>

    <br>

    But my SG may indeed be more in agreement with what is written than

    me, I believe they may support the continued exclusion of the GAC as

    well.<br>

    <br>

    The only thing that bothers me about the proposal is that they set

    out to make the Nomcom smaller and they instead made it bigger.<br>

    <br>

    I am uncomfortable at this point with calling the opinion unanimous,

    and  though I expect it has consensus we should wait to see if that

    is indeed the case.<br>

    <br>

    avri<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 02-Dec-14 00:59, Marika Konings

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:D0A240F4.33B7F%25marika.konings@icann.org"

      type="cite">

      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;

        charset=us-ascii">

      <div>Dear All,</div>

      <div><br>

      </div>

      <div>On behalf of John Berard, please find attached a first draft

        of a possible GNSO Council response to the public comment forum

        on the Nominating Committee recommendations from the Board

        Working Group. Please note that further revisions may be made to

        this document in the next couple of days by the drafters, but in

        order to meet the document deadline, I am sending this to you

        now.</div>

      <div><br>

      </div>

      <div>Best regards,</div>

      <div><br>

      </div>

      <div>Marika </div>

      <br>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>