<div dir="ltr">The pilot is 3 early engagements long.............as soon as we have the experience of those 3 the pilot is dead.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Carlos Raúl Gutiérrez<br>ISOC Costa Rica Chapter<br>skype carlos.raulg<br>+506 8837 7176  (New  Phone number!!!!)<br>________<br>Apartado 1571-1000<br>COSTA RICA</div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 5, 2015 at 9:46 AM, Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi,<br>
<br>
As long as the pilot is continuing, sure, I am happy for Mason to stay<br>
in the role.  That is not my issue and I misundertood the motion as<br>
implying an approval of continuing the program.  I forget, does the<br>
pilot have a sunset date when it ceases to be a pilot and become a<br>
steady state practice? Or is nothing so permanent as a temporary<br>
solution, i.e. the pilot is permanent?<br>
<br>
And if Mason is being able to help untangle at least a few issues that<br>
is a really good thing to hear.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
avri<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 05-Jun-15 10:56, Volker Greimann wrote:<br>
><br>
> Avri,<br>
><br>
> you raise interesting questions, and I hope we will be able to discuss<br>
> them here on list and at our next meeting. As Carlos pointed out, this<br>
> is intended purely to maintain the liaison function, which has served<br>
> us and the GAC by allowing Mason to convey our thinking to the GAC and<br>
> the other way round. As Phil pointed out, direct benefits were seen<br>
> also in the IGO WG.<br>
><br>
> Is it enough to warrant the continuation? I believe it is, but you are<br>
> right that we should have this discussion. After all, an informed<br>
> approval is better than just waiving it through.<br>
><br>
> Best,<br>
><br>
> Volker<br>
><br>
><br>
> Am 05.06.2015 um 15:37 schrieb Avri Doria:<br>
>> Hi<br>
>><br>
>> While I probably agree, I think it would be good to have an analysis of<br>
>> what it achieved before we decide to renew it.<br>
>><br>
>> To what extent have things changed?  Do we get input earlier? Have we<br>
>> stopped GAC end runs? Or even slowed them down?  Have we made sure that<br>
>> GAC concerns where not only fed in early enough in the various<br>
>> processes, but are taken seriously and avoided end runs?<br>
>><br>
>> I expect the answer to most of these is a somewhat tepid 'maybe'.<br>
>><br>
>> So while I am possibly inclined to voting for another year of pilot,<br>
>> since it is a pilot I believe I need a bit more information before<br>
>> deciding.<br>
>><br>
>> Also is there a similar move in the GAC to renew?  Or will we be<br>
>> renewing it and then asking them to do please do likewise?  Have they<br>
>> invited us to renew?  I know the motions say that both GAC and the GNSO<br>
>> have already agreed to renew, perhaps we should list the resolutions and<br>
>> the statement from GAC that shows this is so.  I think I missed them<br>
>> somehow.<br>
>><br>
>> thanks<br>
>><br>
>> avri<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On 05-Jun-15 08:35, Volker Greimann wrote:<br>
>>> Dear councillors,<br>
>>><br>
>>> as the pilot program for the GNSO liaison to the GAC will be ending<br>
>>> its first term shortly, and the role has shown to be beneficial to<br>
>>> both the council and the GAC, it would be beneficial to extend the<br>
>>> program for FY 16.<br>
>>><br>
>>> I am therefore submitting this motion to extend the term of the<br>
>>> current GNSO liaison, Mason Cole, for your attention and approval.<br>
>>> Mason has already indicated he would be willing to serve another term.<br>
>>><br>
>>> Best regards,<br>
>>><br>
>>> Volker<br>
>>><br>
>><br>
>> ---<br>
>> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br>
>> <a href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
>><br>
><br>
<br>
<br>
---<br>
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>