<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;">
<div>Thanks to all for contributing to this discussion.  </div>
<div><br>
</div>
<div>It seems clear that this is currently a solution (or solution effort) in search of a problem.  And given the other topics and activities competing for our attention, I concur that we can remove this item from our list of active projects. </div>
<div><br>
</div>
<div>Thank you,</div>
<div><br>
</div>
<div>J.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<span style="font-weight:bold">From: </span>WUKnoben <<a href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Reply-To: </span>WUKnoben <<a href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Thursday, April 28, 2016 at 2:15 <br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>Heather Forrest <<a href="mailto:Heather.Forrest@acu.edu.au">Heather.Forrest@acu.edu.au</a>>, Marika Konings <<a href="mailto:marika.konings@icann.org">marika.konings@icann.org</a>>, Mary Wong <<a href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</a>>,
 Paul McGrady <<a href="mailto:policy@paulmcgrady.com">policy@paulmcgrady.com</a>>, James Bladel <<a href="mailto:jbladel@godaddy.com">jbladel@godaddy.com</a>>, GNSO Council List <<a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>Re: [council] Open action item - SCI Review of Council Voting Threshholds<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div xmlns:o="">
<div style="FONT-SIZE: 14px; WORD-WRAP: break-word; FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(0,0,0); -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<div>Thanks for all the valuable input.</div>
<div>I join the “parking chorus”</div>
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000"><br>
Best regards<br>
<br>
Wolf-Ulrich<br>
<br>
</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div> </div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a title="Heather.Forrest@acu.edu.au" href="mailto:Heather.Forrest@acu.edu.au">
Heather Forrest</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Thursday, April 28, 2016 3:16 AM</div>
<div><b>To:</b> <a title="marika.konings@icann.org" href="mailto:marika.konings@icann.org">
Marika Konings</a> ; <a title="mary.wong@icann.org" href="mailto:mary.wong@icann.org">
Mary Wong</a> ; <a title="policy@paulmcgrady.com" href="mailto:policy@paulmcgrady.com">
Paul McGrady</a> ; <a title="wolf-ulrich.knoben@t-online.de" href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">
'WUKnoben'</a> ; <a title="jbladel@godaddy.com" href="mailto:jbladel@godaddy.com">
'James M. Bladel'</a> ; <a title="council@gnso.icann.org" href="mailto:council@gnso.icann.org">
'GNSO Council List'</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: [council] Open action item - SCI Review of Council Voting Threshholds</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri,arial,helvetica,sans-serif; COLOR: #000000; BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<p>As ever, Mary and Marika are able to make sense of the mess with their excellent memories and records, and based on their comments, it seems that we're unlikely to face the same situation again, or at least quite unlikely. If I've understood that correctly,
 and given the perennial theme of volunteer burnout, it seems we'd be best to park this one for now and use SCI's time for more pressing matters.</p>
<p> </p>
<p>Best wishes,</p>
<p> </p>
<p>Heather</p>
</div>
<hr tabindex="-1" style="WIDTH: 98%; DISPLAY: inline-block">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="FONT-SIZE: 11pt" color="#000000" face="Calibri,sans-serif"><b>From:</b>
<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> <<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a>> on behalf of Marika Konings <<a href="mailto:marika.konings@icann.org">marika.konings@icann.org</a>><br>
<b>Sent:</b> Thursday, April 28, 2016 8:48:35 AM<br>
<b>To:</b> Mary Wong; Paul McGrady; 'WUKnoben'; 'James M. Bladel'; 'GNSO Council List'<br>
<b>Subject:</b> Re: [council] Open action item - SCI Review of Council Voting Threshholds</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div>Adding to Mary’s examples, the first one would likely not occur again following the adoption of the Policy & Implementation recommendations which have provided the GNSO Council with three new processes to deal with implementation (or other) issues, each
 of which has its own specific voting thresholds which are also included in the ICANN Bylaws. At the time of the Spec 13 question there was only the option of embarking on a PDP or deciding on the issue with a simple majority vote. The Council now has a number
 of additional processes to choose from. As a reminder, you will find the GNSO Policy Processes cheat sheet attached.</div>
<div> </div>
<div>Best regards,</div>
<div> </div>
<div>Marika</div>
<div> </div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="FONT-SIZE: 11pt; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; FONT-FAMILY: calibri; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; COLOR: black; PADDING-BOTTOM: 0in; TEXT-ALIGN: left; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in">
<span style="FONT-WEIGHT: bold">From: </span><<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a>> on behalf of Mary Wong <<a href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</a>><br>
<span style="FONT-WEIGHT: bold">Date: </span>Wednesday 27 April 2016 at 16:27<br>
<span style="FONT-WEIGHT: bold">To: </span>Paul McGrady <<a href="mailto:policy@paulmcgrady.com">policy@paulmcgrady.com</a>>, 'WUKnoben' <<a href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</a>>, "James M. Bladel" <<a href="mailto:jbladel@godaddy.com">jbladel@godaddy.com</a>>,
 'GNSO Council List' <<a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a>><br>
<span style="FONT-WEIGHT: bold">Subject: </span>Re: [council] Open action item - SCI Review of Council Voting Threshholds<br>
</div>
<div> </div>
<div>
<div style="FONT-SIZE: 14px; WORD-WRAP: break-word; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(0,0,0); -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
<div>
<div>Hello Paul and everyone,</div>
<div> </div>
<div>I don’t know that this was a “problem” inasmuch as several then-Councilors felt some discomfort at the thought that the voting threshold for a topic (Spec 13) on which the Board (through the NGPC) had requested GNSO Council input as to whether the proposed
 implementation was consistent or not with GNSO policy was a simple majority, whereas adopting the original PDP policy recommendations upon which the NGPC request was based required a higher threshold.</div>
<div> </div>
<div>In somewhat similar vein, the recent deliberations of this Council over the vote for the Final CCWG-Accountability Proposal involved some discussion over the simple majority threshold, this time I believe in relation to the importance of the topic concerned.</div>
<div> </div>
<div>I’m not aware that there have been other, similar situations where Councilors have expressed concerns or unease, but I offer these two recent examples in the hope that they are helpful.</div>
<div> </div>
<div>Thanks and cheers</div>
<div>Mary</div>
<div> </div>
<div>   </div>
<div>
<div>
<div id="MAC_OUTLOOK_SIGNATURE">
<div>Mary Wong</div>
<div>Senior Policy Director</div>
<div>Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)</div>
<div>Email: <a href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</a></div>
<div>Telephone: +1-603-5744889</div>
<div> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div> </div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; FONT-FAMILY: calibri; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; COLOR: black; PADDING-BOTTOM: 0in; TEXT-ALIGN: left; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in">
<span style="FONT-WEIGHT: bold">From: </span><<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a>> on behalf of Paul McGrady <<a href="mailto:policy@paulmcgrady.com">policy@paulmcgrady.com</a>><br>
<span style="FONT-WEIGHT: bold">Date: </span>Wednesday, April 27, 2016 at 14:48<br>
<span style="FONT-WEIGHT: bold">To: </span>'WUKnoben' <<a href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</a>>, "'James M. Bladel'" <<a href="mailto:jbladel@godaddy.com">jbladel@godaddy.com</a>>, 'GNSO Council List' <<a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a>><br>
<span style="FONT-WEIGHT: bold">Subject: </span>RE: [council] Open action item - SCI Review of Council Voting Threshholds<br>
</div>
<div> </div>
<span style="mso-bookmark: _mailoriginalbody">
<div xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:-webkit-standard;
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.msonormal, li.msonormal, div.msonormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.msohyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.msohyperlinkfollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msoacetate, li.msoacetate, div.msoacetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.balloontextchar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.emailstyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1f497d;}
.msochpdefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page wordsection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.wordsection1
        {page:wordsection1;}
--></style>
<div lang="EN-US" vlink="purple" link="blue">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">I’d also like to hear concrete examples of the purported problem.  Although my time on Council has been brief, I’m not sure that we have actually experienced
 any deadlock, other than the Bladel election kerfuffle which was quickly resolved once everyone went back to their camps to find out what happened. 
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Has the current voting threshold arrangement resulted in any real problems that didn’t promptly self-resolve?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Best,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Paul<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span> </p>
<div>
<div style="BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif"><a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a> [<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">mailto:owner-council@gnso.icann.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>WUKnoben<br>
<b>Sent:</b> Friday, April 22, 2016 06:54 AM<br>
<b>To:</b> James M. Bladel; GNSO Council List<br>
<b>Subject:</b> Re: [council] Open action item - SCI Review of Council Voting Threshholds<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p></o:p> </p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Hi,<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">as I wasn’t on council when this was raised as a potential item for the SCI to review maybe others have more insight on this.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">In principle I see justification for a review after a voting scheme has been in use for a time period long enough to become acquainted with its implications. But I’m unsure what
 “long enough” could mean here and whether the council has already got to this level. I’m also of the opinion that a review – if required - shouldn’t just focus on the thresholds rather than the entire scheme.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">In summary, I’m not against but would be happy to hear concrete rationales before final decision.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"><br>
Best regards<br>
<br>
Wolf-Ulrich<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="BACKGROUND: whitesmoke"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"><a title="jbladel@godaddy.com" href="mailto:jbladel@godaddy.com">James
 M. Bladel</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="BACKGROUND: whitesmoke"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">Sent:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"> Thursday, April 21, 2016 2:05 AM<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="BACKGROUND: whitesmoke"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">To:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"><a title="council@gnso.icann.org" href="mailto:council@gnso.icann.org">GNSO
 Council List</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="BACKGROUND: whitesmoke"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">Subject:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"> [council] Open action item -
 SCI Review of Council Voting Threshholds<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Council Colleagues -<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Donna, Heather, and I have been working with Staff to do a bit of “spring cleaning” on our Action Items list. One of the open items from last year calls for the SCI to review
 GNSO Council Voting Thresholds.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">The default voting threshold for the  GNSO is a simple majority,  >50% of each House.  Some specific votes (see ICANN Bylaws, Article X, Sec.3(9)) require a different voting threshold
 such as, for example, a “supermajority” threshold or <span style="BACKGROUND: white">
an affirmative vote of more than one-fourth (1/4) vote of each House or majority of one House (create an Issue Report)</span>. All the current non-standardvoting thresholds relate to votes that are linked to a Policy Development Process, including for example:
 terminating an existing PDP, or modifying a PDP recommendation before sending it on to the Board.
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Currently, any vote that is not specifically excluded defaults to the simple majority vote. There was some discussion a while back (regarding Council adoption of Spec 13) that
 passing some motions with a simple majority were equivalent to amending existing (2007) PDPs, which would require a supermajority. 
</span><span style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black">Also, Council noted that we were frequently voting on situations that weren’t otherwise covered, including motions related to the IANA transition and Accountability work. 
 Some</span><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> suggested that these topics warranted a supermajority threshold, and the Action Item to send this over to the SCI was born.  The Councilors who initially raised this issue have since
 moved on, and we completed the votes on IANA and Accountability using our existing procedures, so this item has been marked “pending" for several months. 
</span><span style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">But I’d like to disposition the action item one way or the other.  So, if you believe this topic is still a concern and would like to volunteer to take the lead (see attached
 SCI Review Request), <b>please respond by Friday 22 APR. </b> </span><span style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Otherwise, if there’s no further interest,  we'll close out the action item. 
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Thanks—<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">J.<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</span></span></div>
</div>
</span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</span>
</body>
</html>