<HTML xmlns:o><HEAD>
<META content="text/html; charset=Windows-1252" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY 
style="FONT-SIZE: 14px; WORD-WRAP: break-word; FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(0,0,0); -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Thanks for all the valuable input.</DIV>
<DIV>I join the “parking chorus”</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000"><BR>Best 
regards<BR><BR>Wolf-Ulrich<BR><BR></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=Heather.Forrest@acu.edu.au 
href="mailto:Heather.Forrest@acu.edu.au">Heather Forrest</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, April 28, 2016 3:16 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=marika.konings@icann.org 
href="mailto:marika.konings@icann.org">Marika Konings</A> ; <A 
title=mary.wong@icann.org href="mailto:mary.wong@icann.org">Mary Wong</A> ; <A 
title=policy@paulmcgrady.com href="mailto:policy@paulmcgrady.com">Paul 
McGrady</A> ; <A title=wolf-ulrich.knoben@t-online.de 
href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">'WUKnoben'</A> ; <A 
title=jbladel@godaddy.com href="mailto:jbladel@godaddy.com">'James M. 
Bladel'</A> ; <A title=council@gnso.icann.org 
href="mailto:council@gnso.icann.org">'GNSO Council List'</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [council] Open action item - SCI Review of Council 
Voting Threshholds</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV id=divtagdefaultwrapper 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri,arial,helvetica,sans-serif; COLOR: #000000; BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<P>As ever, Mary and Marika are able to make sense of the mess with their 
excellent memories and records, and based on their comments, it seems that we're 
unlikely to face the same situation again, or at least quite unlikely. If I've 
understood that correctly, and given the perennial theme of volunteer burnout, 
it seems we'd be best to park this one for now and use SCI's time for more 
pressing matters.</P>
<P> </P>
<P>Best wishes,</P>
<P> </P>
<P>Heather</P></DIV>
<HR tabIndex=-1 style="WIDTH: 98%; DISPLAY: inline-block">

<DIV id=divRplyFwdMsg dir=ltr><FONT style="FONT-SIZE: 11pt" color=#000000 
face="Calibri, sans-serif"><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
<owner-council@gnso.icann.org> on behalf of Marika Konings 
<marika.konings@icann.org><BR><B>Sent:</B> Thursday, April 28, 2016 
8:48:35 AM<BR><B>To:</B> Mary Wong; Paul McGrady; 'WUKnoben'; 'James M. Bladel'; 
'GNSO Council List'<BR><B>Subject:</B> Re: [council] Open action item - SCI 
Review of Council Voting Threshholds</FONT> 
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>Adding to Mary’s examples, the first one would likely not occur again 
following the adoption of the Policy & Implementation recommendations which 
have provided the GNSO Council with three new processes to deal with 
implementation (or other) issues, each of which has its own specific voting 
thresholds which are also included in the ICANN Bylaws. At the time of the Spec 
13 question there was only the option of embarking on a PDP or deciding on the 
issue with a simple majority vote. The Council now has a number of additional 
processes to choose from. As a reminder, you will find the GNSO Policy Processes 
cheat sheet attached.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Best regards,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Marika</DIV>
<DIV> </DIV><SPAN id=OLK_SRC_BODY_SECTION>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 11pt; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; FONT-FAMILY: calibri; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; COLOR: black; PADDING-BOTTOM: 0in; TEXT-ALIGN: left; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in"><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">From: </SPAN><<A 
href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</A>> 
on behalf of Mary Wong <<A 
href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</A>><BR><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Date: </SPAN>Wednesday 27 April 2016 at 16:27<BR><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">To: </SPAN>Paul McGrady <<A 
href="mailto:policy@paulmcgrady.com">policy@paulmcgrady.com</A>>, 'WUKnoben' 
<<A 
href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</A>>, 
"James M. Bladel" <<A 
href="mailto:jbladel@godaddy.com">jbladel@godaddy.com</A>>, 'GNSO Council 
List' <<A 
href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</A>><BR><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Subject: </SPAN>Re: [council] Open action item - SCI 
Review of Council Voting Threshholds<BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 14px; WORD-WRAP: break-word; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(0,0,0); -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
<DIV>
<DIV>Hello Paul and everyone,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I don’t know that this was a “problem” inasmuch as several then-Councilors 
felt some discomfort at the thought that the voting threshold for a topic (Spec 
13) on which the Board (through the NGPC) had requested GNSO Council input as to 
whether the proposed implementation was consistent or not with GNSO policy was a 
simple majority, whereas adopting the original PDP policy recommendations upon 
which the NGPC request was based required a higher threshold.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>In somewhat similar vein, the recent deliberations of this Council over the 
vote for the Final CCWG-Accountability Proposal involved some discussion over 
the simple majority threshold, this time I believe in relation to the importance 
of the topic concerned.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I’m not aware that there have been other, similar situations where 
Councilors have expressed concerns or unease, but I offer these two recent 
examples in the hope that they are helpful.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Thanks and cheers</DIV>
<DIV>Mary</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>   </DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV id=MAC_OUTLOOK_SIGNATURE>
<DIV>Mary Wong</DIV>
<DIV>Senior Policy Director</DIV>
<DIV>Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)</DIV>
<DIV>Email: <A href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</A></DIV>
<DIV>Telephone: +1-603-5744889</DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV><SPAN id=OLK_SRC_BODY_SECTION>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 12pt; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; FONT-FAMILY: calibri; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; COLOR: black; PADDING-BOTTOM: 0in; TEXT-ALIGN: left; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in"><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">From: </SPAN><<A 
href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</A>> 
on behalf of Paul McGrady <<A 
href="mailto:policy@paulmcgrady.com">policy@paulmcgrady.com</A>><BR><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Date: </SPAN>Wednesday, April 27, 2016 at 
14:48<BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To: </SPAN>'WUKnoben' <<A 
href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</A>>, 
"'James M. Bladel'" <<A 
href="mailto:jbladel@godaddy.com">jbladel@godaddy.com</A>>, 'GNSO Council 
List' <<A 
href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</A>><BR><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Subject: </SPAN>RE: [council] Open action item - SCI 
Review of Council Voting Threshholds<BR></DIV>
<DIV> </DIV><SPAN style="mso-bookmark: _mailoriginalbody">
<DIV xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" 
xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" 
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" 
xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" 
xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml">
<META name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<STYLE><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:-webkit-standard;
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.msonormal, li.msonormal, div.msonormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.msohyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.msohyperlinkfollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msoacetate, li.msoacetate, div.msoacetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.balloontextchar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.emailstyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1f497d;}
.msochpdefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page wordsection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.wordsection1
        {page:wordsection1;}
--></STYLE>

<DIV lang=EN-US vlink="purple" link="blue">
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">I’d 
also like to hear concrete examples of the purported problem.  Although my 
time on Council has been brief, I’m not sure that we have actually experienced 
any deadlock, other than the Bladel election kerfuffle which was quickly 
resolved once everyone went back to their camps to find out what happened.  
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Has 
the current voting threshold arrangement resulted in any real problems that 
didn’t promptly self-resolve?<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Best,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Paul<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV 
style="BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in">
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif"><A 
href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</A> [<A 
href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">mailto:owner-council@gnso.icann.org</A>] 
<B>On Behalf Of </B>WUKnoben<BR><B>Sent:</B> Friday, April 22, 2016 06:54 
AM<BR><B>To:</B> James M. Bladel; GNSO Council List<BR><B>Subject:</B> Re: 
[council] Open action item - SCI Review of Council Voting 
Threshholds<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Hi,<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">as I wasn’t on council 
when this was raised as a potential item for the SCI to review maybe others have 
more insight on this.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">In principle I see 
justification for a review after a voting scheme has been in use for a time 
period long enough to become acquainted with its implications. But I’m unsure 
what “long enough” could mean here and whether the council has already got to 
this level. I’m also of the opinion that a review – if required - shouldn’t just 
focus on the thresholds rather than the entire 
scheme.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">In summary, I’m not 
against but would be happy to hear concrete rationales before final 
decision.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"><BR>Best 
regards<BR><BR>Wolf-Ulrich<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"><A 
title=jbladel@godaddy.com href="mailto:jbladel@godaddy.com">James M. 
Bladel</A><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">Sent:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"> 
Thursday, April 21, 2016 2:05 AM<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">To:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"><A 
title=council@gnso.icann.org href="mailto:council@gnso.icann.org">GNSO Council 
List</A><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: whitesmoke"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black">Subject:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif; COLOR: black"> 
[council] Open action item - SCI Review of Council Voting 
Threshholds<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Council Colleagues 
-<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Donna, Heather, and I 
have been working with Staff to do a bit of “spring cleaning” on our Action 
Items list. One of the open items from last year calls for the SCI to review 
GNSO Council Voting Thresholds.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">The default voting 
threshold for the  GNSO is a simple majority,  >50% of each 
House.  Some specific votes (see ICANN Bylaws, Article X, Sec.3(9)) require 
a different voting threshold such as, for example, a “supermajority” threshold 
or <SPAN style="BACKGROUND: white">an affirmative vote of more than one-fourth 
(1/4) vote of each House or majority of one House (create an Issue 
Report)</SPAN>. All the current non-standardvoting thresholds relate to votes 
that are linked to a Policy Development Process, including for example: 
terminating an existing PDP, or modifying a PDP recommendation before sending it 
on to the Board. <o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Currently, any vote that 
is not specifically excluded defaults to the simple majority vote. There was 
some discussion a while back (regarding Council adoption of Spec 13) that 
passing some motions with a simple majority were equivalent to amending existing 
(2007) PDPs, which would require a supermajority.  </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black">Also, Council noted 
that we were frequently voting on situations that weren’t otherwise covered, 
including motions related to the IANA transition and Accountability work.  
Some</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> 
suggested that these topics warranted a supermajority threshold, and the Action 
Item to send this over to the SCI was born.  The Councilors who initially 
raised this issue have since moved on, and we completed the votes on IANA and 
Accountability using our existing procedures, so this item has been marked 
“pending" for several months.  </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">But I’d like to 
disposition the action item one way or the other.  So, if you believe this 
topic is still a concern and would like to volunteer to take the lead (see 
attached SCI Review Request), <B>please respond by Friday 22 APR. 
</B> </SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: -webkit-standard, serif; COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Otherwise, if there’s no 
further interest,  we'll close out the action item.  
<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">Thanks—<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: black">J.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></SPAN></SPAN></DIV></DIV></SPAN></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>