<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">On Mon, 15 Apr 2019 at 13:32, Marita Moll <<a href="mailto:mmoll@ca.inter.net">mmoll@ca.inter.net</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Well, Evan -- I would
        say that, since we don't have much power, we need to keep all
        avenues of possible alliances open. That means, no gratuitous
        swiping at any group.<br></font></p></div></blockquote><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">I don't see swiping except from those who are seeking offence, or are so diametrically opposed to our stance that alliance is unlikely anyway.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">There's nothing wrong with starting with an opening strong statement that might be tempered as coalitions emerge. I've been part of these myself. But do we have to have weakness as our opening position?<br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div>-<span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"> Evan</span><br></div></div>