<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">At the risk of rehashing...<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 8 Jan 2020 at 13:47, Alan Greenberg <<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">alan.greenberg@mcgill.ca</a>> wrote:<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>- The deal will be good for ISOC. It gives them financial security and gets them out of the Domain name business.<br></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Specifically, the deal will be good for ISOC's finances. There are numerous arguments that can be made of how the move actually runs counter to the ISOC mission and ethics.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">ISOC may not be directly in the domain name business but neither is it in the business of setting Internet standards. But it is in the resource-stewardship business, of not only PIR but also IETF.<br></div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
- They believe that this will work out well for .ORG (and with the recent assurances, perhaps they are right).<br></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Without the input from the community they had no way of knowing this, so it took a back seat to "It's good for finances".<br></div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
- If this deal is cancelled (or not allowed by ICANN), it is not clear that there will be a replacement that puts .ORG in non-profit hands and will be nearly as lucrative to ISOC - which implies they might have to scale down operations.<br></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Again, finances. It's all about the money. Over community. Over ethics. Over mission.<br></div></div><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div><br></div></div><br></div>