<html>
<body>
I don't think it matters. I am presuming whoever &quot;ordered&quot; is
empowered to do so. The most common would be a US court, but I am
guessing that there might be other agencies that have similar powers
(perhaps under national security laws).<br><br>
Let me be more specific;<br><br>
A change of venue for IANA seems to be driven by a desire to remove it
from ICANN's US jurisdiction.<br><br>
Presume IANA is now a wholly owned subsidiary incorporated in Lower
Slobovia and is no longer directly subject to US law.<br><br>
My question is whether a US court (or other similarly empowered agency of
the government) can order ICANN, which IS within their jurisdiction, to
require its wholly owned subsidiary to do something? If that is the case,
the benefits of the change of jurisdiction are negated.<br><br>
Alan<br><br>
At 07/11/2014 12:42 AM, Greg Shatan wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Alan,<br><br>
Ordered by whom?&nbsp; Under what circumstances?<br><br>
Thanks.<br><br>
Greg<br><br>
On Fri, Nov 7, 2014 at 12:22 AM, Alan Greenberg
&lt;<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">alan.greenberg@mcgill.ca</a>
&gt; wrote:
<dl>
<dd>An issue I raised earlier: If IANA were a wholly owned subsidiary of
ICANN incorporated in ANY jurisdiction, I suspect (but do not know) that
ICANN, which is subject to US law, might be ordered to have its
subsidiary take some action, negating the benefits of its incorporation
and residence elsewhere.<font color="#888888"><br>

<dd>Alan</font><br>
<br>

<dd>At 03/11/2014 11:33 AM, Greg Shatan
wrote:<blockquote type=cite class=cite cite="">
<dd>All:<br>

<dd>Here is Robert's second question (which I think also applies to the
concept of a fully independent IANA): <br><br>

<dd><font color="#0000FF">For&nbsp; option #2.<br>

<dd>- Is there is a&nbsp; jurisdiction that ICANN has (or can obtain)
legal status might be more suitable to use to create IANA as a
subsidiary. Such an option might allow for the link to be a subsidiary of
ICANN, but sever the legal link to the US. A negative, of course, would
be moving the function and existing staff to a new part of the
world.</font><br>

<dd>Comments and discussion?<br>

<dd>Greg
<dd>_______________________________________________
<dd>Cwg-rfp3 mailing list
<dd><a href="mailto:Cwg-rfp3@icann.org">Cwg-rfp3@icann.org</a>
<dd>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-rfp3" eudora="autourl">
https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-rfp3</a></blockquote>
</dl></blockquote></body>
</html>