<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:#330033;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:#330033;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:#330033;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor="white" lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Avri,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">I like the things you are looking for and especially want to call out this one: &#8220;</span>a solution that does not build yet another entity for handling IANA
 that is subject to the same growth dynamics as ICANN, which was created for handling IANA<span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">&#8221;.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Chuck<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:windowtext"> cwg-rfp3-bounces@icann.org [mailto:cwg-rfp3-bounces@icann.org]
<b>On Behalf Of </b>Avri Doria<br>
<b>Sent:</b> Sunday, November 16, 2014 6:42 AM<br>
<b>To:</b> cwg-rfp3@icann.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [CWG-RFP3] Strawman Proposal 4<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Hi,<br>
<br>
I am not a lawyer, so any repsonse I give is suspect.<br>
<br>
In any case, Trusts are you say very varied over jurisdictions.&nbsp; The have existed forever, from what I read (not only wikipedia) since Roman times or before.&nbsp; In fact I think I remember reading about them in some obscure Latin lesson half way through the last
 century.<br>
<br>
In essence the way I understand them is that some who has an asset of value, for example stewardship of the IANA contract, gives that item in trust to an intermediary, the adminstrator, to hold and administer for the trustee - the Internet community.<br>
<br>
It is true I do not know the exact form of a Trust or Trust-like arrangement that would work.&nbsp; For that one would need someone who was an expert in international trusts to determine what, if any, mix of available trust elements could be brougth together to
 achieve the goal.&nbsp; I guess I have so much faith in lawyers that I believe that they can create an appropriate piece of paper to create any sort of needed legal arrangement;&nbsp; in this case a trust to hold the IANA contract for&nbsp; the Global Internet Community.<br>
<br>
What I am looking for is:<br>
<br>
- a minimalist solution that changes what is necessary to account for NTIA transfer of stewardship,&nbsp; but does not try to solve every possible complaint the contracted parties might have about IANA performance.<br>
<br>
- a solution that allows full separability of IANA from ICANN, but which does require that separation, especially not at this time.&nbsp;
<br>
<br>
- a solution that does not build yet another entity for handling IANA that is subject to the same growth dynamics as ICANN, which was created for handling IANA.&nbsp;
<br>
<br>
- a soltion that does not lead us in the slicing IANA into many little ianas. (It is ironic that the IANA stewardship transition process may result in the yet another form of Internet fragmentation)<br>
<br>
<br>
In may ways I think we have confused the work in our exegisis of the contract.&nbsp; The primary&nbsp; thing that is changing in terms of Stewardship is who gets to decide that the contract should be either renewed or awarded elsewhere.&nbsp; That is what we should focus
 on.<br>
<br>
That is why I am suggesting a Trust, or some other Trust-like legal relationship, where the IANA contract is put in trust for the global&nbsp; Internet Community and there is a mechanism by which the multistakeholder&nbsp; community can be brought together when necessary
 for critical decisions, like reviewing performance before making a contract recommendation.<br>
<br>
avri<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 14-Nov-14 05:35, Guru Acharya wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<pre>Hi Avri and Greg,<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre>This is with reference to the Strawman 4 added to the matrix:<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre><a href="https://docs.google.com/document/d/1kO8dtSdkTnH79FSUsxA8KmPv1O2IfYwYFm2k_CIoNMw/edit">https://docs.google.com/document/d/1kO8dtSdkTnH79FSUsxA8KmPv1O2IfYwYFm2k_CIoNMw/edit</a><o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre>While I am familiar with how trusts operate in my country, I am not able to<o:p></o:p></pre>
<pre>comprehend the use of trusts as done in Strawman 4. Maybe someone can help<o:p></o:p></pre>
<pre>explain the nature of laws under which this proposal is being contemplated.<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre>As I understand, trusts are generally established between three legal<o:p></o:p></pre>
<pre>entities: the author, trustee and the beneficiary.<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre>The person who reposes or declares the confidence is called the &#8220;author of<o:p></o:p></pre>
<pre>the trust&#8221;; The person who accepts the confidence is called the &#8220;trustee&#8221;;<o:p></o:p></pre>
<pre>the person for whose benefit the confidence is accepted is called the<o:p></o:p></pre>
<pre>&#8220;beneficiary&#8221;.<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre>In Strawman 4, who are these entities?<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre>There is reference to a ICG like panel without any legal status - I suppose<o:p></o:p></pre>
<pre>a committee within ICANN - is that the beneficiary? Who are you proposing<o:p></o:p></pre>
<pre>the trustee be? Are you suggesting that that the trustee contract the IANA<o:p></o:p></pre>
<pre>operator (ICANN) on behalf of the beneficiary (also ICANN)?<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<pre>I'm not able to see how all of this works - Maybe someone could help<o:p></o:p></pre>
<pre>explain.<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre>
<pre>Cwg-rfp3 mailing list<o:p></o:p></pre>
<pre><a href="mailto:Cwg-rfp3@icann.org">Cwg-rfp3@icann.org</a><o:p></o:p></pre>
<pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-rfp3">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-rfp3</a><o:p></o:p></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</body>
</html>