<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
Apologies crossed wires!
<div><br>
</div>
<div>I don’t think there is any concern over the registries and registrars funding a new IANA entity but rather if that funding came via ICANN rather than directly to the new entity.</div>
<div>Not from my perspective in any case, open to other points of view from the various communities.</div>
<div><br>
</div>
<div>- James</div>
<div><br>
<div>
<div>On 26 Oct 2014, at 04:05, Holly Raiche &lt;<a href="mailto:h.raiche@internode.on.net">h.raiche@internode.on.net</a>&gt; wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div>And my question: &nbsp;Where does IANA’s money come from now. &nbsp;My understanding is that the NTIA’s only role is oversight - not funding. &nbsp;If that is the case, then industry (registries/registrars) already fund IANA functions - so the call for IANA functions
 to remain cost free is simply an extension of the present situation (without NTIA oversight). &nbsp;Any corrections welcome.</div>
<div><br>
</div>
<div>HOlly</div>
<div>&nbsp;<br>
<div>
<div>On 26 Oct 2014, at 6:23 am, James Gannon &lt;<a href="mailto:james@cyberinvasion.net">james@cyberinvasion.net</a>&gt; wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
I think that funding an impartial public service via a privately interested stakeholder without introducing allegations/impressions of influence or control would be close to impossible.
<div>Thus an alternative funding model for an independent IANA entity, should that be the option chosen, must be considered and be discussed.</div>
<div>
<div><br>
</div>
<div>-James</div>
<div><br>
<div>
<div>On 25 Oct 2014, at 19:55, Christopher Wilkinson &lt;<a href="mailto:lists@christopherwilkinson.eu">lists@christopherwilkinson.eu</a>&gt; wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">
2.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>All the IANA services must remain cost-free to the final user. There must be no question of charging for specific services, notably amendments of the Root Zone.</div>
<div style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">
&nbsp;<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ICANN already has more than ample resources to ensure that the present and future IANA is fully funded on a public service basis, as at presen</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
<a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</body>
</html>