<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 28-Nov-14 19:36, Milton L Mueller

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

      cite="mid:68ca8f18632247adbcc2c4f6239f58f1@EX13-MBX-13.ad.syr.edu"

      type="cite">

      <pre wrap="">Is the option of having separate complementary contracts by the different users of the IANA functions off the table?

MM: By “different users of the IANA functions” do you mean the names, protocols and numbers users? If so I would admonish you again to stick to the knitting of this group, which is focused on names. We are not holistically redesigning the IANA arrangements we are focused on the names part exclusively.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    In fact the ICG has done its best to make sure we don't have

    complementary solutions as the first decision they made on how the

    process and hence solution should be designed.<br>

    <br>

    It is a coordinators' decision that seems to have been made that

    most all have just accepted.<br>

    <br>

    avri<br>

    <br>

  </body>

</html>