
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 02-Dec-14 07:16, Seun Ojedeji wrote:<br>

      <br>

      <blockquote type="cite">I also don't understand the view that

        ICANN community and corporate are separate. </blockquote>

      <br>

      The ICANN Board and Staff are independent of the Community and can

      overrule the community either by a vote of the Board, or by

      calling an action 'implementation' that does not require community

      agreement.  I do not understand how anyone can see  ICANN

      community and ICANN Corporate as being the same entity, though

      there are points of contact.  There is a strict division between

      the two, especially since the Board, given its understanding of

      the its fiduciary responsibility sees itself as NOT representing

      the community. Adn the staff is governed by a CEO that is not

      subject, in any way, to community appproval in hiring or contract

      renewal.  The Community has NO influence over ICANN Staff.<br>

      <br>

      <blockquote type="cite">What does that mean? and how is ICANN

        community different from a typical RIR community. </blockquote>

      <br>

      In the RIRs there is no body with a vote that can overrule the

      will of the community in policy making.<br>

      <br>

      <blockquote type="cite">Please when you think of who pays, think

        of it from the customer perspective, think of participation,

        think of the resources that's already been expended in this

        current ICG process.</blockquote>

      <br>

      How does the contractor paying hurt the consumers?<br>

      <br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAD_dc6ipkRQ0TZrmdZ2AXJFMVNYUDMT3-x6jaEF0ekyfznHVJw@mail.gmail.com"

      type="cite">On a lighter note, it's interesting that we will want

      to put all these structure just because of a "what if". It's also

      interesting that we are not thinking of the possibility of the

      young MRT being subject to capture.</blockquote>

    <br>

    I think people are beginning to see the ghost of possible capture

    everywhere and it is becoming another paralyzing function that is

    being used much the way an overblown fear of gaming is being used,

    as a counter to any idea.<br>

    <br>

    I persist in seeing the only real possibility of capture in a

    massively multistakeholder body is that the community process can be

    captured by ICANN corporate decisions made that disregard the

    community's consensus, and that is what we need to protect against.<br>

    <br>

    avri<br>

  </body>

</html>