<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large">This answer, IMHO, is a timely reminder of what is.</div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large">I am ever bemused that reasonable men and women would continue to conflate, even confuse, two different concepts: ICANN, the corporation, is a different animal from ICANN, the multi-stakeholder organisation. The one has a different set of responsibilities from the other. </div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large">It was a struggle for the At-Large to understand in conceptualising expected behaviour of an At-Large selected director.  Because we struggle with understanding the socialisation of an American corporation.  And the fealty of the directors of the Board of such an animal.</div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large">We may need ole Foghorn Leghorn&#39;s help here.  But it is time enough to learn this.</div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;comic sans ms&#39;,sans-serif;font-size:large">-Carlton</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><br>==============================<br>Carlton A Samuels<br>Mobile: 876-818-1799<br><i><font color="#33CC00">Strategy, Planning, Governance, Assessment &amp; Turnaround</font></i><br>=============================</div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 17, 2014 at 10:46 PM, Grace Abuhamad <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:grace.abuhamad@icann.org" target="_blank">grace.abuhamad@icann.org</a>&gt;</span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif"><div>Hi all, </div><div><br></div><div>We looked into this and noted that t<span style="font-family:Calibri;font-size:medium">he Continuity &amp; Contingency Plan is confidential and cannot be distributed. </span></div><div><span style="font-family:Calibri;font-size:medium"><br></span></div><div><span style="font-family:Calibri;font-size:medium">Notes, transcripts, and recordings for RFP4 call are available here: </span><a href="https://community.icann.org/x/MYcQAw" target="_blank">https://community.icann.org/x/MYcQAw</a> </div><div><b style="font-family:Calibri;font-size:medium"><br></b></div><div>Best, </div><div>Grace</div><div><br></div><span><div style="font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:left;color:black;BORDER-BOTTOM:medium none;BORDER-LEFT:medium none;PADDING-BOTTOM:0in;PADDING-LEFT:0in;PADDING-RIGHT:0in;BORDER-TOP:#b5c4df 1pt solid;BORDER-RIGHT:medium none;PADDING-TOP:3pt"><span style="font-weight:bold">From: </span> Guru Acharya &lt;<a href="mailto:gurcharya@gmail.com" target="_blank">gurcharya@gmail.com</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Date: </span> Wednesday, December 17, 2014 8:05 AM<br><span style="font-weight:bold">To: </span> Avri Doria &lt;<a href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Cc: </span> &quot;<a href="mailto:cwg-stewardship@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship@icann.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:cwg-stewardship@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship@icann.org</a>&gt;<span class=""><br><span style="font-weight:bold">Subject: </span> Re: [CWG-Stewardship] Composition of MRT<br></span></div><div><div class="h5"><div><br></div><div><div><p dir="ltr">Hi Avri,</p><p dir="ltr">This was an action item for the staff from the call on 25th November. I believe they have already put in a request for the document with the IANA staff. Maybe Grace or Marika can update us on the request.</p><p dir="ltr">&quot;<b>ACTION staff : Ask IANA staff to share details on 7.3 that might be available for the public and/or
</b><b>online</b>&quot;</p><div class="gmail_quote">On 17 Dec 2014 17:29, &quot;Avri Doria&quot; &lt;<a href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">Hi,<br><br>
Is that &#39;transition to a &quot;successor  contractor&quot; plan&#39; available to the CWG?<br><br>
avri<br><br><div>On 17-Dec-14 05:26, Matthew Shears wrote:<br></div><blockquote type="cite">Alan <br><br>
Section C.7 in the current contract addresses issues of continuity of operations - particularly C.7.3, according to which ICANN should have a transition to a &quot;successor
<br>
contractor&quot; plan in place at the moment <br><br>
Matthew <br><br>
On 12/17/2014 3:38 AM, Alan Greenberg wrote: <br><blockquote type="cite">As someone whose ICANN &#39;job&quot; is supporting/defending the needs of Internet users, I will point out that security and stability of the IANA functions is of paramount importance for the ALAC as well.
<br><br>
I look forward to the seeing how that can be assured in a potentially disruptive switch of the IANA operator where it may be that there is no continuity of either staff or systems.
<br><br>
Alan <br><br>
At 15/12/2014 03:16 PM, Donna Austin wrote: <br><br><blockquote type="cite">All <br><br>
I largely agree with Christopher. I think we are creating complexity where it does not necessarily need to be, but as we are here I want to reiterate a few comments I made on the RFP 3 call earlier today, and these comments come from a gTLD registry operator
 perspective: <br><br>
·         Operational stability and reliability of the IANA service is imperative to the business operations of registry operators and as such this should be a critical consideration in any discussions.
<br></blockquote><br>
_______________________________________________ <br>
CWG-Stewardship mailing list <br><a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><br><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><br></blockquote><br></blockquote><br></div><br>
_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br><a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><br><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><br><br></blockquote></div></div></div></div></div></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
<a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><br>
<br></blockquote></div></div>