<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 2, 2015 at 1:40 PM, Gomes, Chuck <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cgomes@verisign.com" target="_blank">cgomes@verisign.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div bgcolor="white" link="blue" vlink="purple" lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;line-height:106%;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-CA">To be consistent with our charter, if we talk about the RZM, I think we should do so in the context of replacing NTIA’s accountability with regard to the RZM.  The
 drawback is that there doesn’t seem to be much we can say without more input from NTIA, nor does it seem possible for community members to be able to provide much constructive input until that input is received.  Maybe we should say something like this: “The
 CWG charter task of providing a replacement for NTIA’s accountability role with regard to the RZM function is one that will need to be considered once more direction is given by NTIA.”</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I agree with the suggested edit; based on the faq[1] released by NTIA it does seem there is going to be another process that will handle the RZM, which makes it quite unclear whether that is also a task of the CWG (not even at ICG level). I quote the relevant section below:<br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><strong>Q. What impact does this announcement have on the cooperative agreement with Verisign?</strong><br>
        <br>
        A. Aspects of the IANA functions contract are inextricably intertwined 
with the VeriSign cooperative agreement (i.e., authoritative root zone 
file management), which would require that <b>NTIA coordinate a related and
 parallel transition</b> in these responsibilities.</blockquote></div><div><br></div><div>One may need to clarify from the ICG how it intends to handle the RZM in relation to their scope of work.<br></div><div><br></div><div>Regards<br>1. <a href="http://www.ntia.doc.gov/other-publication/2014/iana-functions-and-related-root-zone-management-transition-questions-and-answ">http://www.ntia.doc.gov/other-publication/2014/iana-functions-and-related-root-zone-management-transition-questions-and-answ</a><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="white" link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;line-height:106%;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-CA"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;line-height:106%;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-CA">Chuck<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;line-height:106%;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color;padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<b><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:windowtext"> <a href="mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship-bounces@icann.org</a> [mailto:<a href="mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship-bounces@icann.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Avri Doria<br>
<b>Sent:</b> Monday, February 02, 2015 5:27 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:cwg-stewardship@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [CWG-Stewardship] CWG - Draft Report for Singapore<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div><div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Hi,<br>
<br>
Among his comment Alan made the following:<br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<p><span lang="EN-CA">Do we not also need a note saying that so far, we have not addressed .int. And perhaps also the RZM, to the extent that it is within our scope. Sub note: it would be good to have some clarity on exactly wat part
 of the RZM *IS* within our scope.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>
Strongly agree.<br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span lang="EN-CA">The proposal clearly called for the MRT to be incorporated, a clear difference from the intent in the Contract Co. model</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>
I think there is still some discussion among proponents of the external trust model.  I personally support the incorparation of the MRT as an association and see it as the guarantor, or whatever we call it, of the Trust.  I do not think, however, that this
 was an essential part of the original proposal.  So if something is added, it should not be definitive on the incorporation point - I think that sort of fine point is somewhat dependent on what we learn about the various legal regimes for Trusts and trust-like
 mechanisms.<br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<p><span lang="EN-CA">I think that it very important to add that all of the Internal to ICANN models PRESUME that the CCWG-Accountability will be able to deliver iron-clad accountability measures to ensure that the MS community cannot
 be overruled by the ICANN Board.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>
I agree the absolute imperative of this for the Internal model is one of the major motivational differences with the External models.<br>
<br>
<br>
avri<br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">On 02-Feb-15 00:33, Alan Greenberg wrote:<u></u><u></u></span></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">Attached is a copy with a number of comments and suggested questions.  Alan
<br>
<br>
At 01/02/2015 12:40 PM, Bernard Turcotte wrote: <br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">All, please find attached the draft report for the Singapore meeting and the updated timeline.
<br>
<br>
Questions and comments welcome. <br>
<br>
Jonathan and Lise would also like input on questions which could be added to this document which would provide useful feedback for our work.
<br>
<br>
Cheers. <br>
<br>
B. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></span></p>
<pre>_______________________________________________<u></u><u></u></pre>
<pre>CWG-Stewardship mailing list<u></u><u></u></pre>
<pre><a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><u></u><u></u></pre>
<pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><u></u><u></u></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><u></u> <u></u></span></p>
</div></div></div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
<a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">------------------------------------------------------------------------<br><font color="#888888"><blockquote style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex;font-family:garamond,serif">
<i><span style="color:rgb(0,102,0)">Seun Ojedeji,<br style="color:rgb(0,102,0)"></span><span style="color:rgb(0,102,0)">Federal University Oye-Ekiti<br style="color:rgb(0,102,0)"></span><span style="color:rgb(0,102,0)">web:      </span><a href="http://www.fuoye.edu.ng" target="_blank">http://www.fuoye.edu.ng</a><br>
<span style="color:rgb(0,102,0)"></span><span style="color:rgb(0,102,0)">Mobile: <a value="+2348035233535">+2348035233535</a></span><span style="color:rgb(0,102,0)"></span><br></i><i><span style="color:rgb(0,102,0)">alt email:<a href="http://goog_1872880453" target="_blank"> </a><a href="mailto:seun.ojedeji@fuoye.edu.ng" target="_blank">seun.ojedeji@fuoye.edu.ng</a></span></i><br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The key to understanding is humility - my view !<br></blockquote></blockquote></font><br></div></div>
</div></div>