<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">
    Hi,<br>
    <br>
    No, sorry. It was something we heard. No details given other than
    that we had to come to the meeting to hear more.  So it was perhaps
    a trailer to make sure we came to the meeting.  As if anyone could
    keep us away.<br>
    <br>
    Also, it was an ALAC IANA transition WG meeting I was sitting in,
    not an ALAC new gTLD meeting, but I was reading an email from the
    new gTLD list at the time, so I had a context leak.  One of the
    problems of multitasking: memory leaks.<br>
    <br>
    avri<br>
    <br>
    PS. A few of us in NCSG (
    <meta charset="utf-8">
    <span
style="font-size:15px;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:normal;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;"
      id="docs-internal-guid-fec40150-7382-48b3-7bab-f47103224dab">Brenden

      Kuerbis, Matt Shears and me) have been working on an <a
href="https://docs.google.com/document/d/1SvKDEIaeHdre3BQXHNe1K3hCA95dsFWqWAz2Kg5YZCU/edit?usp=sharing">Integrated

        Model</a> proposal the last few days in which we try to satisfy
      some of the </span>important considerations of both the External
    and Internal models while maintaining simplicity, security,
    stability and resiliency. This is still a work in progress. But I
    heard there were 'rumors' about it, so figured I should reveal.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10-Feb-15 18:27, James Gannon wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:DB3PR06MB219F7BE4E93FBA6E176FC60BF240@DB3PR06MB219.eurprd06.prod.outlook.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span>Can you give any more details Avri?</span></p>
        <p class="MsoNormal"><span> </span></p>
        <p class="MsoNormal"><span>Process changes or something more
            substantial?</span></p>
        <p class="MsoNormal"><span> </span></p>
        <div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><b><span>From:</span></b><span> <a
                  class="moz-txt-link-abbreviated"
                  href="mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org">cwg-stewardship-bounces@icann.org</a>
                [<a class="moz-txt-link-freetext"
                  href="mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org">mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org</a>]
                <b>On Behalf Of </b>Avri Doria<br>
                <b>Sent:</b> Tuesday, February 10, 2015 10:22 AM<br>
                <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated"
                  href="mailto:cwg-stewardship@icann.org">cwg-stewardship@icann.org</a><br>
                <b>Subject:</b> [CWG-Stewardship] checking on rumors of
                big changes in the way we work</span></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">Hi,<br>
          <br>
          Sitting in an ALAC New GTLD WG meeting and just heard about
          big changes coming  in the way the CWG was going to work. 
          My curiosity is piqued.<br>
          <br>
          Any updates for the CWG itself?<br>
          <br>
          Or did I misunderstand what I was hearing.<br>
          <br>
          avri</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>