<p dir="ltr">Well I don&#39;t think it makes sense to propose on behalf of the 3 communities without consulting the affected communities pre-PC. (Especially as the other 2 communities already submitted their proposals to ICG)</p>
<p dir="ltr">Also if your explanation is the case, then there is still need to reword the statement to refer to &quot;IANA functions department&quot; and not &quot;IANA naming functions department&quot;.</p>
<p dir="ltr">That said, as it stands, I am no longer sure I understand our proposal but again I am just one out of the entire CWG who may have a good understanding. I just like to flag that there seem to be a lot of ambiguity that would be important to clarify before going for PC. </p>
<p dir="ltr">Preparing a FAQ list could be a good start.</p>
<p dir="ltr">Regards<br>
sent from Google nexus 4<br>
kindly excuse brevity and typos.</p>
<div class="gmail_quote">On 19 Apr 2015 18:38, &quot;Milton L Mueller&quot; &lt;<a href="mailto:mueller@syr.edu">mueller@syr.edu</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="14cd2c27cd20b582__MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></a></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">I don&#39;t think there is &quot;IANA naming function department&quot; but there is &quot;IANA functions department&quot; So i propose the following:<u></u><u></u></p>
<p><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">The IANA naming functions, related administrative staff and resources, processes, data and know-how would be legally transferred into PTI from the exiting &quot;IANA functions department&quot;<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d">MM: Not quite right. It is the entire IANA functions department, not just the naming-related parts of it, that would be transferred to PTI.
<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">The IANA portion of the ICANN budget
<b>related to naming</b> would be subject to.......<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d">MM: Again, it makes no sense to keep the other parts of the IANA functions separate from the naming parts. The entire department must be legally separation.
<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div>