<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">
    Hi,<br>
    <br>
    This seems to leave out a step from what I thought we were saying<br>
    <br>
    A result of the IFR is that they might make a recommendation that
    the a Separation review occur.<br>
    <br>
    The IFR report undergoes a comment period before it goes to the
    Board,  and depending on the comments &amp;c. the Board may approve.<br>
    <br>
    If they approve the reccomendation for Separation Mechanism, a cross
    community WG, is initiated to take the outcome of the IFR report and
    decide what needs to be done to repsond to the issue discussed in
    that report.  This includes the possiblity of creating an RFP and
    selcting a new operator.  Or it could recommend other remediation
    methods. This would be an arduous process on the order of this CWG
    efffort.<br>
    <br>
    Like any CWG this group has community input and comment periods.<br>
    <br>
    At the end it submits its recommendation to the Board, which first
    does an comment period.<br>
    <br>
    I may be misreading the content below, but I do not think this.<br>
    <br>
    avri<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 22-Apr-15 02:08, Seun Ojedeji wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAD_dc6gY9RFxLqNQptm9d8sb11=sgKuS6yV031uouSWSMHMaOA@mail.gmail.com"
      type="cite">&gt;<br>
      &gt; An outcome of an IANA Function Review could include a
      recommendation to initiate a separation of the IANA Functions
      Operator.  This recommendation would be submitted to the ICANN
      Board for consideration, with ultimate input by the
      multistakeholder community through the CCWG Accountability
      mechanisms under consideration.(1) <br>
      &gt;<br>
      &gt; (1) A point for public comment is whether the IANA Function
      Review recommendation for separation should first be submitted to
      the Supporting Organizations and Advisory Committees for their
      approval before escalation to the ICANN Board, or whether the IANA
      Function Review recommendation for separation should be submitted
      directly to the ICANN Board by the IANA Function Review Team.<br>
      &gt;<br>
      &gt;  </blockquote>
    <br>
  
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
        <tr>
                <td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
                        <a href="http://www.avast.com/">
                                <img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" />
                        </a>
                </td>
                <td>
                        <p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
                                This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
                                <br><a href="http://www.avast.com/">www.avast.com</a>
                        </p>
                </td>
        </tr>
</table>
<br />
</body>
</html>