<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Garamond;
        panose-1:2 2 4 4 3 3 1 1 8 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.hoenzb
        {mso-style-name:hoenzb;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Seun,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">I am personally not committed to any one option but I am curious why you are violently against the mark going to PTI.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Chuck<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> cwg-stewardship-bounces@icann.org [mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org]
<b>On Behalf Of </b>Seun Ojedeji<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, June 10, 2015 3:52 PM<br>
<b>To:</b> Greg Shatan<br>
<b>Cc:</b> cwg-stewardship@icann.org IANA<br>
<b>Subject:</b> Re: [CWG-Stewardship] drift in v5<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Hi Greg,<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">I am not a fan of transferring IANA trademark to IETF trust(neither am i a fan of moving it to PTI as well, infact i will be in violent disagreement with that) but if such move has to be done, i consider the
 IETF trust to be the most appropriate (and neutral) entity to house such trademark among the 3 operational communities.<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">As to whether the names community has been asked, well we (the CWG) are yet to submit our proposal to ICG and i expect we will get such clarification request from ICG once we submit our proposal. That said,
 quite a number of this working group members (including myself) flagged this as something requiring the CWG attention early enough but we did not attend to it unfortunately. It may be good to conclude on it so we save the ICG need for a round trip of communication.<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">Regards<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Jun 10, 2015 at 8:37 PM, Greg Shatan &lt;<a href="mailto:gregshatanipc@gmail.com" target="_blank">gregshatanipc@gmail.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Seun,<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">IETF is not the source of the IANA service, and has never provided the IANA service.&nbsp; ICANN was set up to provide the service, among other things. Operationally, our proposal is that PTI
 provide that service, under rights granted to it by ICANN, with assets transferred to it by ICANN.&nbsp; Logically, the trademark can be one of those rights, or one of those assets.&nbsp; If the former, it would remain with ICANN.&nbsp; If the latter, it would be transferred
 to PTI.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">As for your &quot;if,&quot; that's a very big if.&nbsp; The RFCs define rules and parameters; I don't consider them (or the IETF) to be the actual source of either names or numbers.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">I appreciate your clarification.&nbsp; You are correct.&nbsp; The proposal to move the trademarks to the IETF came from the numbers community.&nbsp; The protocol parameters community was asked if they had
 an objection and if the IETF trust could accommodate this proposal, and they responded that there was no objection.&nbsp; To my recollection (to the extent I can have a recollection out of 8000&#43; emails), nobody asked the names community.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#888888"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#888888">Greg<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Jun 10, 2015 at 3:25 PM, Seun Ojedeji &lt;<a href="mailto:seun.ojedeji@gmail.com" target="_blank">seun.ojedeji@gmail.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Hi Greg,<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">If you consider IETF as the actual source of names and numbers as defined by the RFCs you will understand why it may make sense. That said, i don't think its necessary to do the transfer in the first place as
 proposed by the numbers community (and i raised that view within that community as well).
<br>
<br>
Just to clarify, the IETF did not specifically indicate in her proposal that the trademark be transferred to its trust, they however responded to ICG that they can accommodate that sequel to the numbers community proposal.<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">Regards<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Jun 10, 2015 at 8:06 PM, Greg Shatan &lt;<a href="mailto:gregshatanipc@gmail.com" target="_blank">gregshatanipc@gmail.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">ICANN is an appropriate owner of the IANA trademarks.&nbsp; PTI is also an appropriate owner of the IANA trademarks.&nbsp; The IETF Trust does not appear to be an appropriate owner of the IANA trademarks.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">A trademark is an indicator of source or origin.&nbsp; The owner of a trademark should be the ultimate source of the goods and services offered under that trademark.&nbsp; In the most straightforward
 case, the trademark owner offers those goods and services themselves or through a subsidiary.&nbsp; The trademark owner can license the mark to third parties to offer goods and services under the mark; but, consistent with their status as the ultimate source, the
 trademark owner is required by law to exercise continuing quality controls over the goods and services offered by the licensee
<u>and</u>&nbsp;the use of the trademark by the licensee.&nbsp; A trademark owner cannot merely &quot;hold the asset&quot; as CRISP proposed. &nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Ownership of a trademark fundamentally involves being the “source
 or origin” of the goods and services and fulfilling the “quality control” oversight role, among other things. &nbsp;</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Quality control generally involves approvals by the licensor of any potential new products or services, and approvals of any changes in products or services (what they are, how they are offered,
 methods and processes, etc.), as well as ongoing monitoring of quality.&nbsp; The benchmark typically is that licensee's level of quality should be at least as high as the goods and services offered by the licensor (i.e., the owner of the mark and the ultimate
 source/origin of the goods/services).&nbsp; This is all set forth in a trademark license between the licensee ans licensor.&nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">If a trademark license has no quality control provisions, or the
 quality control provisions are not adequate or not adequately exercised, the license may be deemed a “naked license,” exposing the trademark to the risk of abandonment (loss of validity as a trademark, and loss of the right to claim ownership and usage rights
 of the mark).&nbsp; When a licensee uses a trademark, all goodwill (brand reputation) goes to the owner, not the licensee.&nbsp; The owner is the holder of that goodwill.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">I don't see how the IETF Trust makes legal sense as the owner of the IANA Trademarks.&nbsp; The IETF Trust is not and does not intend to be the ultimate source and origin of IANA services.&nbsp; Unlike
 copyrights and patents, trademarks can't be owned by administrators; they need to be owned by the source of the services.&nbsp; Further, the IETF Trust is clearly not granting ICANN the right to provide the IANA Services, so it is even more inappropriate for the
 IETF Trust to be the owner of the mark associated with those services.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">An acceptable alternative may be to have PTI, rather than ICANN, own the IANA trademarks.&nbsp; This is actually a simpler solution and is consistent with trademark law and practice.&nbsp; This also
 contributes to separability, since all of the IFO-related assets would be in a single entity.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">If we assume for a moment that the IETF Trust were to own the IANA trademarks, significant issues arise.</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">&nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">In a trademark license, the IETF Trust, as licensor, would have the power to terminate the license according to its terms (e.g., for material
 breach of the agreement, misuse of the trademark, etc.) or to decide not to renew the license, in which case ICANN would no longer have the right to use the IANA trademark in the provision of services.&nbsp; It would be inappropriate for the IETF Trust to have
 this power, without accountability to and oversight by the names and numbers communities.&nbsp; A mechanism would need to built for that. &nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Quality control presents another challenge. &nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">In virtually all circumstances, a licensor
 exercises these quality control obligations through an employee or employees knowledgeable and capable of exercising quality control over the licensee and its services. &nbsp;.It may also be appropriate for the operational communities to be involved in quality
 control and other aspects of the license as well, especially since quality control and trademark usage guidelines can be changed from time to time, typically at the licensor’s discretion, and since the IETF is not in a position to exercise quality control
 in the names and numbers space.&nbsp; This may require amendment of the IETF Trust Agreement, as well as the drafting of a somewhat unusual trademark license.</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Furthermore, the IETF Trust would also be responsible for policing and enforcement of the trademark against third parties and for maintenance
 of trademark registrations.&nbsp;&nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">It is not clear how the IETF Trust intends to carry out any of these roles.</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">&nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Also, for the IETF Trust to become the owner of the IANA trademark, ICANN would need to assign all of its right, title and interest in and
 to the IANA trademark to the IETF Trust, along with all goodwill relating to the mark (typically, in exchange for good and valuable consideration).&nbsp; This may require a valuation of the IANA trademark and its associated goodwill, which in turn may have tax
 or other financial consequences for one or both parties.&nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Finally, the IETF Trust, as such, may not &nbsp;be capable of owning the IANA Trademark, since the IETF Trust does not appear to be a “legal entity.”&nbsp;
 If this is correct, the Trustees (in their role as Trustees) are the collective owners of the IANA Trademark (in trust for the IETF, as Beneficiaries of the IETF Trust), and would need to enter into the trademark license (again, in their role as Trustees of
 the Trust).&nbsp; This appears to be consistent with Section 9.5 of the Amended and Restated Trust Agreement and the ownership of the IETF trademarks (which are owned by “The Trustees of the IETF Trust”) in the USPTO database. &nbsp;(Oddly, this is inconsistent with
 the IETF General Trademark License (on the IETF Trust website) which states that the IETF Trust is the licensor of the IETF marks, and which also lacks appropriate quality control provisions.)&nbsp;</span><span style="font-size:9.5pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;color:#888888"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#888888">Greg Shatan</span><span style="font-size:9.5pt;color:#888888"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;color:#888888">&nbsp;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;color:#888888"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto"><span style="font-size:9.5pt;color:#888888">&nbsp;<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Jun 10, 2015 at 3:18 AM, manning &lt;<a href="mailto:bmanning@karoshi.com" target="_blank">bmanning@karoshi.com</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Missed the attachment…&nbsp; &nbsp;which now is attached!<br>
<br>
<br>
manning<br>
<a href="mailto:bmanning@karoshi.com" target="_blank">bmanning@karoshi.com</a><br>
PO Box 12317<br>
Marina del Rey, CA 90295<br>
<a href="tel:310.322.8102" target="_blank">310.322.8102</a><br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On 10June2015Wednesday, at 0:12, manning &lt;<a href="mailto:bmanning@karoshi.com" target="_blank">bmanning@karoshi.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt;<br>
&gt; On 19 May 2015, the number community provided specific feedback regarding the need for alignment on the IETF trademark and domain (see attached email from Izumi to the CWG call for comments).<br>
&gt;<br>
&gt; Did you notice that the most recent draft (v5) for discussion that came out yesterday morning specifically moves farther away from this direction, leaving these marks in ICANN rather than moving them to the IETF Trust?<br>
&gt;<br>
&gt; CWG email re new draft - -&lt;<a href="http://mm.icann.org/pipermail/cwg-stewardship/2015-June/003650.html" target="_blank">http://mm.icann.org/pipermail/cwg-stewardship/2015-June/003650.html</a>&gt;<br>
&gt; Draft Document - &lt;<a href="http://mm.icann.org/pipermail/cwg-stewardship/attachments/20150609/aea1179e/FinalTransitionProposal_v5-Redline-commentsandeditsfordiscussion-0001.docx" target="_blank">http://mm.icann.org/pipermail/cwg-stewardship/attachments/20150609/aea1179e/FinalTransitionProposal_v5-Redline-commentsandeditsfordiscussion-0001.docx</a>&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Proposed text in most recent document -<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; &quot; ICANN grants to PTI an exclusive, royalty-free, fully-paid, worldwide license to use the IANA trademark and all related trademarks, and all applications and registrations therefor, for use in connection with PTI’s activities under the ICANN-PTI Contract.
 “<br>
&gt;<br>
&gt; this moves the draft farther away from the received comments, and would this make the ICG’s job of aligning the various proposals from the affected parties into a cohesive plan even more difficult?<br>
&gt;<br>
&gt; It might be premature to go to BA with this as an accepted direction, without concurrence from the affected parties.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; manning<br>
&gt; <a href="mailto:bmanning@karoshi.com" target="_blank">bmanning@karoshi.com</a><br>
&gt; PO Box 12317<br>
&gt; Marina del Rey, CA 90295<br>
&gt; <a href="tel:310.322.8102" target="_blank">310.322.8102</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; CWG-Stewardship mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
&gt; <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">
https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
<a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
<a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br clear="all">
<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#888888">-- <o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#888888">------------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#006600">Seun Ojedeji,<br>
Federal University Oye-Ekiti<br>
web:&nbsp; &nbsp; &nbsp; </span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888"><a href="http://www.fuoye.edu.ng" target="_blank">http://www.fuoye.edu.ng</a><br>
</span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#006600">Mobile: &#43;2348035233535</span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888"><br>
</span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#006600">alt email:<a href="http://goog_1872880453" target="_blank">
</a><a href="mailto:seun.ojedeji@fuoye.edu.ng" target="_blank">seun.ojedeji@fuoye.edu.ng</a></span></i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888">The key to understanding is humility - my view !<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#888888"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br clear="all">
<br>
-- <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">------------------------------------------------------------------------<span style="color:#888888"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#006600">Seun Ojedeji,<br>
Federal University Oye-Ekiti<br>
web:&nbsp; &nbsp; &nbsp; </span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888"><a href="http://www.fuoye.edu.ng" target="_blank">http://www.fuoye.edu.ng</a><br>
</span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#006600">Mobile: &#43;2348035233535</span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888"><br>
</span></i><i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#006600">alt email:<a href="http://goog_1872880453" target="_blank">
</a><a href="mailto:seun.ojedeji@fuoye.edu.ng" target="_blank">seun.ojedeji@fuoye.edu.ng</a></span></i><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;;color:#888888">The key to understanding is humility - my view !<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>