<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">In many ways, it would be simpler if PTI did not have the President/CEO/Managing Director person on its Board, and instead had 3 ICANN employees on the PTI Board.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">What are the advantages of having this person on the PTI Board?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Greg</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 15, 2015 at 5:34 PM, Gomes, Chuck <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cgomes@verisign.com" target="_blank">cgomes@verisign.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d">My concern related to the fact that we are dealing with a very small board.  Having a PTI employee on a board of 5 is very different than doing so on a larger
 board.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d">Chuck<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> <a href="mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship-bounces@icann.org</a> [mailto:<a href="mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship-bounces@icann.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Seun Ojedeji<br>
<b>Sent:</b> Monday, June 15, 2015 5:29 PM<br>
<b>To:</b> avri<br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:cwg-stewardship@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [CWG-Stewardship] [client com] PTI Board Composition: IANA Managing Director<u></u><u></u></span></p><div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p>RIRs (sure of AFRINIC) does have a voting CEO on it&#39;s board.<u></u><u></u></p>
<p>Regards<u></u><u></u></p>
<p>sent from Google nexus 4<br>
kindly excuse brevity and typos.<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 15 Jun 2015 21:20, &quot;Avri Doria&quot; &lt;<a href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>&gt; wrote:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Hi,<br>
<br>
A clarification, saying ex official means saying it is because of<br>
another role held.<br>
<br>
Do you also mean that this should be a non voting seat?<br>
I think you do, but want to make sure.<br>
<br>
I would note that ICANN has a voting CEO on its Board.<br>
Does ISOC? How about the RIRs?<br>
Just curious.<br>
<br>
avri<br>
<br>
On 15-Jun-15 16:07, James Gannon wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Greg,<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; With regards to questions 3, 4 and 6:<br>
&gt;<br>
&gt; As a matter of good governance practice I would have serious concerns<br>
&gt; about an employee of PTI sitting on the board of PTI with the<br>
&gt; exception of the CEO ex officio.<br>
&gt;<br>
&gt; I would appreciate input from others but certainly in Ireland and<br>
&gt; France where I’ve sat on boards it’s would not be considered an<br>
&gt; acceptable practice. And I agree I haven’t seen this issue discussed<br>
&gt; and any advice on best practice given to date.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; -James<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; *From:*<a href="mailto:cwg-client-bounces@icann.org" target="_blank">cwg-client-bounces@icann.org</a><br>
&gt; [mailto:<a href="mailto:cwg-client-bounces@icann.org" target="_blank">cwg-client-bounces@icann.org</a>] *On Behalf Of *Greg Shatan<br>
&gt; *Sent:* Monday, June 15, 2015 8:15 PM<br>
&gt; *To:* <a href="mailto:cwg-stewardship@icann.org" target="_blank">cwg-stewardship@icann.org</a>; Client<br>
&gt; *Subject:* [client com] PTI Board Composition: IANA Managing Director<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; All:<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; In the course of discussing the composition of the &quot;inside&quot;<br>
&gt; (controlled) PTI Board, I believe we have stated that three seats<br>
&gt; would be appointed by ICANN, with two being unspecified ICANN<br>
&gt; employees and one being the &quot;IANA Managing Director.&quot;  I&#39;ve been asked<br>
&gt; to clarify who this IANA Managing Director is (since this title does<br>
&gt; not currently exist).  Specifically:<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; 1. Will the IANA Managing Director be an employee of ICANN or of PTI?<br>
&gt;<br>
&gt; 2. Is this intended to be the person in the role currently held by<br>
&gt; Elise Gerich (currently a VP of ICANN for IANA and Technical<br>
&gt; Operations)?<br>
&gt;<br>
&gt; 3.  If this person is an employee of PTI and not ICANN, does that<br>
&gt; still qualify for purposes of making it an inside board (keeping in<br>
&gt; mind that ICANN does not &quot;own&quot; PTI, and that the only reason this<br>
&gt; person is controlled by ICANN is because ICANN controls PTI (which<br>
&gt; creates a circularity of reasoning))?<br>
&gt;<br>
&gt; 4.  Can this person be an employee of ICANN _and_ PTI (at least so<br>
&gt; that question 3 is resolved)?<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Some next level questions:<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; 5.  Why are we calling this person a &quot;Managing Director,&quot; which is not<br>
&gt; commonly used in US non-profit corporations to my experience?  (The<br>
&gt; typical senior board-appointed offices are President, Vice President,<br>
&gt; Secretary and Treasurer.  Managing Director seems to show up primarily<br>
&gt; in investment banks and other financial services entities.  If this<br>
&gt; person is intended to be at the helm of PTI, we should use the term<br>
&gt; President.)<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; 6.  How will the board handle matters related to this person<br>
&gt; (compensation, etc.)? If she recuses herself, there will only be 4<br>
&gt; directors voting.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; I look forward to clarification and apologize if this is clear<br>
&gt; somewhere and I missed it.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Greg<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; CWG-Stewardship mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
&gt; <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">
https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><br>
<br>
<br>
---<br>
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank">https://www.avast.com/antivirus</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
<a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><u></u><u></u></p>
</div>
</div></div></div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
<a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org">CWG-Stewardship@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>