<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Cambria;
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1F497D">This is a very helpful statement that will help avoid an impasse. It does appear to be offered in the spirit of the ICG, CRISP and IANAPLAN proposals.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1F497D">--MM<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1F497D"><o:p>&nbsp;</o:p></span></a></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> cwg-stewardship-bounces@icann.org [mailto:cwg-stewardship-bounces@icann.org]
<b>On Behalf Of </b>Steve Crocker<br>
<b>Sent:</b> Saturday, August 15, 2015 12:37 PM<br>
<b>To:</b> ianaplan@ietf.org; cwg-stewardship@icann.org; ianaxfer@nro.net<br>
<b>Subject:</b> [CWG-Stewardship] ICANN Statement re IANA Intellectual Property (IPR)<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:18.0pt;font-family:&quot;Cambria&quot;,serif">The following is our formal statement on the IANA IPR. &nbsp;We will post this on our website ASAP.</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Steve Crocker<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">On behalf of the ICANN Board of Directors<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:18.0pt;font-family:&quot;Cambria&quot;,serif">ICANN Statement re IANA Intellectual Property (IPR)</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:18.0pt;font-family:&quot;Cambria&quot;,serif">We support the ICG proposal and the underlying proposals from CWG, CRISP and IANAPLAN. &nbsp;The ICANN Board is focused on
 how to implement the IPR component of the proposal.&nbsp; The ICANN Board believes that for stability and pragmatic operational reasons, the IANA Functions Operator must have operational control over the&nbsp;<a href="http://iana.org/"><span style="color:windowtext;text-decoration:none">IANA.ORG</span></a>&nbsp;domain.
 &nbsp;During the transition, ICANN is prepared to transfer full ownership of the IANA-related trademarks to a neutral third party mutually agreed among the operational communities with the understanding that ICANN, as the current IANA Functions Operator, will be
 granted license to those trademarks and ICANN will maintain operational control of the&nbsp;<a href="http://iana.org/"><span style="color:windowtext;text-decoration:none">IANA.ORG</span></a>&nbsp;domain for as long as ICANN remains the IANA Functions Operator. &nbsp;If the
 transfer during the transition affects the timeline, we advise delay until after the transition.&nbsp; In that event ICANN is ready to hold the IPR as interim measure but commits to transfer it within 120 days after the neutral third party is identified by the
 operational communities.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:18.0pt;font-family:&quot;Cambria&quot;,serif">We believe this is neutral and in the public interest. We look forward to hearing anyone in the community.</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>