<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>There is always an “in-between” or queue time between any two processes.  This is the time at the end of the process and the beginning of the next process while the request is still in IANA’s control .  This in-between time can occur both between two IANA process steps or between.   <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>The fundamental issue is that a request could be stalled indefinitely (in theory) between process without impacting the SLEs, the dashboards, audit, etc. Because the system flow is discrete with well-defined processes, the SLEs will only provide accountability for one-half of the entire process.  So how do you ensure full coverage, and accountability equivalent to an SLE for the time in queue?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>Having an overall time is just one approach to the problem.  I would contend that it may be the easiest way to solve the problem.  There is not a double count, once the step SLE is met,  that time is accounted for in the overall time. The issue will be how well IANA manages its flow process, and ensures no hold ups of requests.  The SLE times will automatically come out with the time stamps during the measurement phase.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>To recap; this is not an overall time issue, but a “queue” time issue.  The gap that this will leave unresolved is as big as the step processes.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> dt1-bounces@icann.org [mailto:dt1-bounces@icann.org] <b>On Behalf Of </b>Patricio Poblete<br><b>Sent:</b> Tuesday, August 18, 2015 8:51 AM<br><b>To:</b> Kim Davies &lt;kim.davies@icann.org&gt;<br><b>Cc:</b> dt1@icann.org; Paul M Kane &lt;Paul.Kane@icb.co.uk&gt;<br><b>Subject:</b> Re: [SLE Team] SLEWG Meeting | 18:00 UTC | 17 August 2015 - this one!<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><div><div><p class=MsoNormal>On Mon, Aug 17, 2015 at 6:43 PM, Kim Davies &lt;<a href="mailto:kim.davies@icann.org" target="_blank">kim.davies@icann.org</a>&gt; wrote:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><p class=MsoNormal><br>&gt; ICANN/IANA have argued there is little point in double counting, ie capturing the time for each SLE process step, then a for each change request adding up each step to have a total overall processing time SLE.<br>&gt; From my perspective the two should equate to the same and conducting an SLE for the aggregated time is futile as it is almost double counting as the total should be the sum of the earlier (measured) component process steps.<br><br>I believe I am aligned with your thoughts.<o:p></o:p></p></blockquote><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>I agree with Paul and Kim on this point.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Another reason for not using the total aggregated time as a variable is that we would not know how to assign an SLE to it, since the possibility of multiple repeated technical checks implies that the total time could be arbitrarily large.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>There is a mention in Paul's message of the possibility of setting a maximum for &quot;in between time&quot;. I believe there should be no &quot;in between time&quot;. Either the ball is with the customer or with IANA, but never in limbo. Whenever it is with IANA, it should be accounted for somewhere.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Patricio<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div></div></div></body></html>