Dear all,<br><br>I wish to propose a small modification to the language in Recommendation 8 for clarity. <br><br>The current text reads as follows:<br><br><div><i>The EPDP Team recommends that redaction must be applied as follows to the data elements that are collected. Data elements not redacted must appear in a freely accessible directory:</i><br></div><div><br></div><div>I request it be modified to read:<br></div><div><br></div><div><i>The EPDP Team recommends that redaction must be applied as follows to the data elements that are collected. Data elements <b>neither</b> redacted </i><b><i>nor anonymized</i></b><i> must appear in a freely accessible directory:</i><br></div><div><br></div><div>In the table itself, for the field of email, <i>"No"</i> should be revised to <i>"Yes. Anonymized Email Address OR Web Form to be provided." </i><br></div><div><br></div><div>In addition, I request that footnote 7 be revised from:<br></div><div><br></div><div><i>Per the current temp spec requirement: 2.5.1. Registrar MUST provide an email address or a web form to facilitate email communication with the relevant contact, but MUST NOT identify the contact email address or the contact itself</i><br></div><div><br></div><div>So to read:<br></div><div><br></div><div><b><i>The EPDP Team recommends that the 17 May 2018 temp spec requirement that a</i></b><i> Registrar MUST provide an email address or a web form to facilitate email communication with the relevant contact, but MUST NOT identify the contact email address or the contact itself, </i><b><i>continue to be in effect.</i></b><br></div><div><br></div><div>Thank you.<br></div><div><br></div><div>Kind regards,<br></div><div>Ayden FĂ©rdeline (NCSG)<br></div>