<div>Thanks Marika, that language would work for me.<br></div><div><br></div><div>Best wishes,<br></div><div><br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-user"><div>Ayden  <br></div></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On Thursday, February 7, 2019 1:07 PM, Marika Konings <marika.konings@icann.org> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote type="cite" class="protonmail_quote"><div><p>Ayden, Alan, all,<br></p><p> <br></p><p>Having followed this thread, could this be resolved by just adding the words in bold to the language suggested by Ayden:<br></p><p> <br></p><p><span style="color:black">Recognizing that in the case of some existing registrations, there may be an Administrative Contact but no or incomplete Registered Name Holder contact information, the EPDP team recommends that prior to eliminating
 Administrative Contact fields, all Registrars must ensure that each registration contains <b>Registered Name Holder </b>contact information. </span><br></p><p><span style="color:black"> </span><br></p><p><span style="color:black">Best regards,</span><br></p><p><span style="color:black"> </span><br></p><p><span style="color:black">Caitlin, Berry and Marika</span><br></p><p> <br></p><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p><b><span style="color:black"><span style="font-size:12pt">From: </span></span></b><span style="color:black"><span style="font-size:12pt">Ayden Férdeline <icann@ferdeline.com><br> <b>Reply-To: </b>Ayden Férdeline <icann@ferdeline.com><br> <b>Date: </b>Thursday, February 7, 2019 at 10:43<br> <b>To: </b>Alan Greenberg <alan.greenberg@mcgill.ca><br> <b>Cc: </b>Marika Konings <marika.konings@icann.org>, Kurt Pritz <kurt@kjpritz.com>, "gnso-epdp-team@icann.org" <gnso-epdp-team@icann.org><br> <b>Subject: </b>Re: [Gnso-epdp-team] [Ext] Re: FW: Response from ICANN Compliance re. registrations under the 2009 RAA</span></span></p></div><div><p> <br></p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt;caret-color: rgb(0, 0, 0);font-variant-caps: normal;orphans: auto;text-align:start;widows: auto;-webkit-text-size-adjust: auto;-webkit-text-stroke-width: 0px;word-spacing:0px"><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p><span style="color:black"><span style="font-family:"-webkit-standard", serif">Recognizing that in the case of some existing registrations, there may be an Administrative Contact but no or incomplete Registered Name Holder contact information, the EPDP
 team recommends that prior to eliminating Administrative Contact fields, all Registrars must ensure that each registration contains contact information.<span> </span></span></span><br></p></div></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></div></blockquote><div><br></div>