<div>While I think this is a partly matter of interpretation, and I can understand why staff have listed the CSG's Constituencies in this manner given that table, I do think it gives the impression to the casual reader that the BC and IPC are equivalent to, say, the ALAC, GAC, SSAC, or the GNSO's SGs. And if readers are being left with a false impression we should correct that. Our charter states that, "GNSO Members are appointed by GNSO Stakeholder Groups," so in line with that statement, I support Milton's wording here for Recommendation 16. <br></div><div><br></div><div>We can always over complicate this, because if we are relying so heavily on the groupings in that table, we will need to extract it in its entirety into the report for each recommendation in order to show the number of members each 'group' has relative to others, and do some calculations to re-balance the six CPH members against the 12 NCPH members so to respect the GNSO Council bicameral structure, but Milton's wording is clear and concise and  helps us avoid going down that path.<br></div><div><br></div><div>Best wishes,<br></div><div><br></div><div>Ayden Férdeline <br></div><div class="protonmail_signature_block"><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br></div><div> On Wednesday, February 20, 2019 12:34 PM, Marika Konings <marika.konings@icann.org> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote type="cite" class="protonmail_quote"><div><p><span style="font-size:11pt">Milton, please note that the reference here to ‘group’ was not intended to refer to stakeholder group but to ‘group’ as used in the EPDP Team Charter, more specifically the table on page 12-13.</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><p><span style="font-size:11pt">Best regards,</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><p><span style="font-size:11pt">Caitlin, Berry and Marika</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p><b><span style="color:black">From: </span></b><span style="color:black">"Mueller, Milton L" <milton@gatech.edu><br> <b>Date: </b>Tuesday, February 19, 2019 at 22:11<br> <b>To: </b>Marika Konings <marika.konings@icann.org><br> <b>Cc: </b>"gnso-epdp-team@icann.org" <gnso-epdp-team@icann.org><br> <b>Subject: </b>[Ext] Re: [Gnso-epdp-team] Confirming objections to recommendation #16 - geographic basis</span></p></div><div><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p></div><p>Marika and Caitlin<br></p><div><p>Another reminder that the relevant groups from the GNSO are Stakeholder Groups, not constituencies. IPC and BC are two thirds of the Commercial Stakeholder Group, they are not each of them the equivalent of RySG, RrSG or NCSG, ALAC, GAC
 or SSAC. <br></p></div><div><p> <br></p></div><div><p>The correct way for you to list the groups not supporting Rec 16 would be:<br></p></div><div><p> <br></p></div><div><p>ALAC<br></p></div><div><p>SSAC<br></p></div><div><p>2/3 of CSG (IPC and BC) <br></p></div><div><p> <br></p></div><div><p style="margin-bottom:12.0pt">Please correct this mistake going forward.  <br></p><div><p>Milton L Mueller<br></p><div><p>Professor, School of Public Policy<br></p></div><div><p>Georgia Institute of Technology<br></p></div></div><div><p style="margin-bottom:12.0pt"></p><div><br></div><div>On Feb 19, 2019, at 12:26, Marika Konings <<a href="mailto:marika.konings@icann.org">marika.konings@icann.org</a>> wrote:<br></div><p></p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p><span style="font-size:11pt">Dear EPDP Team,</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><p><span style="font-size:11pt">Per today’s meeting, the staff support team has currently noted the following groups as not supporting recommendation #16 (“The EPDP Team recommends that Registrars and Registry Operators are permitted to
 differentiate between registrants on a geographic basis, but are not obligated to do so.”):</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><ul style="margin-top:0in" type="disc"><li style="margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo3">ALAC<br></li><li style="margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo3">SSAC<br></li><li style="margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo3">IPC<br></li><li style="margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo3">BC<br></li></ul><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><p><span style="font-size:11pt">If your group is missing, or your group’s position has changed as a result of today’s discussion, please let us know as soon as possible so this can be accurately documented in the Final Report in relation
 to this recommendation, as well as factored into the consensus designation process.</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><p><span style="font-size:11pt">Best regards,</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><p><span style="font-size:11pt">Caitlin, Berry and Marika</span><br></p><p><span style="font-size:11pt"> </span><br></p><p><b><i><span style="color:black"><span style="font-size:10pt">Marika Konings</span></span></i></b><br></p><p><i><span style="color:black"><span style="font-size:10pt">Vice President, Policy Development Support – GNSO, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) </span></span></i><br></p><p><i><span style="color:black"><span style="font-size:10pt">Email: <a href="mailto:marika.konings@icann.org">marika.konings@icann.org</a>  </span></span></i><br></p><p><i><span style="color:black"><span style="font-size:10pt"> </span></span></i><br></p><p><i><span style="color:black"><span style="font-size:10pt">Follow the GNSO via Twitter @ICANN_GNSO</span></span></i><br></p><p><i><span style="color:black"><span style="font-size:10pt">Find out more about the GNSO by taking our <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__learn.icann.org_courses_gnso&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=7_PQAir-9nJQ2uB2cWiTDDDo5Hfy5HL9rSTe65iXLVM&m=5DXgId95wrCsHi--pxTiJD7bMB9r-T5ytCn7od3CF2Q&s=Cg5uQf0yAfw-qlFZ0WNBfsLmmtBNUiH0SuI6Vg-gXBQ&e=">interactive
 courses</a> and visiting the <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__gnso.icann.org_sites_gnso.icann.org_files_gnso_presentations_policy-2Defforts.htm-23newcomers&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=7_PQAir-9nJQ2uB2cWiTDDDo5Hfy5HL9rSTe65iXLVM&m=5DXgId95wrCsHi--pxTiJD7bMB9r-T5ytCn7od3CF2Q&s=tT-E2RoAucUb3pfL9zmlbRdq1sytaEf765KOEkBVCjk&e=">GNSO
 Newcomer pages</a>. </span></span></i><br></p><p> <br></p></div></blockquote><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p><span style="font-size:11pt">_______________________________________________<br> Gnso-epdp-team mailing list<br> <a href="mailto:Gnso-epdp-team@icann.org">Gnso-epdp-team@icann.org</a><br> <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-epdp-team">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-epdp-team</a></span></p></div></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div>